о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Коммунальник» к Клименко Юрию Юрьевичу, Клименко Артуру Юрьевичу, Пигачети Томаи Юрьевне о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Клименко Юрию Юрьевичу, Клименко Артуру Юрьевичу, Пигачети Томаи Юрьевне о солидарно взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес> собственниками <адрес> указанном доме являются ответчики. В нарушение требований закона ответчики не производят оплату по коммунальным платежам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам, которая на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 109510 руб., 05 коп., пропорционально долям в праве собственности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3402 руб., 20 коп., расходы по оплате выписки из Росреестра в сумме 600 руб.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник» поддержал требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики Клименко А.Ю., Пигачети Т.Ю. исковые требования признали полностью. Обязались погасить задолженность.

Ответчик Клименко Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

Из норм ст. 201 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 249 ГК РФ устанавливает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что истец на основании Постановления от 06.02.06 г. № 71 «О передаче многоквартирных домов в управление ООО УК «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>л.д.11).

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-50), договор от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией (л.д. 51-54).

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что Клименко Ю.Ю., является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Климено А.Ю. и Пигачети Т.Ю. являются собственниками указанной квартиры – по ? у каждого. Ответчики проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.18) и не оспаривается ответчиками.

Ответчиком Клименко Ю.Ю. была оплачена ? часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17562 рубля 30 копеек.

Судом установлено, что задолженность ответчиков за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 109510 рублей 05 копеек, задолженность Клименко Ю.Ю. (1/2) за период с учетом выплаты имеющейся части задолженности с ДД.ММ.ГГГГ составляет 37192 рубля 73 копейки; Клименко А.Ю. ( ?) за период с ДД.ММ.ГГГГ 36158 рублей 66 копеек; Пигачети Т.Ю. – (1/4) – период с ДД.ММ.ГГГГ - 36158 руб., 66 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета (л.д. 19-43), а также не отрицаются ответчиками.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 109510 руб.05 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрение дела.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме 3402 руб. 20 коп., расходы по оплате выписки из Росреестра в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Клименко Юрию Юрьевичу, Клименко Артуру Юрьевичу, Пигачети Томаи Юрьевне удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность за жилищные и коммунальные услуги с Клименко Юрия Юрьевича – 37192 рубля 73 копейки, Клименко Артура Юрьевича – 36158 рублей 66 копеек, с Пигачети Томаи Юрьевны – 36158 рублей 66 копеек. задолженность, Клименко Артура Юрьевича, Пигачети Томаи Юрьевны в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 109510 (сто девять тысяч пятьсот десять) руб. 05 коп., государственную пошлину в размере 3402 (три тысячи четыреста два) руб. 20 коп., расходы по оплате выписки из Росреестра в сумме 600 (шестьсот) руб.

Взыскать солидарно с Клименко Юрия Юрьевича, Клименко Артура Юрьевича, Пигачети Томаи Юрьевны в пользу ООО УК «Коммунальник» расходы по оплате госпошлины в сумме 3402 рубля 20 копеек, а также 600 рублей – расходы по оплате выписки из Росреестра.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья