ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

при секретаре Ищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Коммунальник» к Якимчевым В.В., В.В., Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Якимчевым о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес> Нанимателем <адрес> указанном доме является Якимчев Валентин Владимирович, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя. В нарушение требований закона ответчики не выполняют требования об уплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит взыскать с Якимчевых задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с марта 2009 г. по май 2011г. включительно, в размере 82055 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель ООО УК «Коммунальник», действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ООО УК «Коммунальник» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец на основании Постановления от 06.02.06 г. № 75 «О передаче многоквартирных домов в управление ООО УК «Коммунальник» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>

В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56), договор № от ДД.ММ.ГГГГ на снабжение тепловой энергией (л.д. 50-52).

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что Якимчевы проживают в <адрес> в городе Самара, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.10).

Судом установлено, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 82055 руб. 79 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета (л.д. 31-37).

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения относится также и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 части 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 156 ч. 3 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

Анализируя приведенные выше нормы права и принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства и учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, и поскольку в нарушение установленных законом обязанностей ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 82055 руб.79 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу ООО УК «Коммунальник» в сумме 2661 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Якимчеву Валентину Владимировичу, Якимчевой Валентине Викторовне, Якимчеву Евгению Валентиновичу - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якимчева Валентина Владимировича, Якимчевой Валентины Викторовны, Якимчева Евгения Валентиновича в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 82055 (восемьдесят две тысячи пятьдесят пять) руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 08.09.2011 г.

Судья подпись Е.Н.Дмитриева

Копия верна Судья