взыскание заработной платы (прекращено)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.05.2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Топоркова Александра Михайловича к ЗАО «Страк» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Топорков А.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страк» о взыскании заработной платы, указывая, что он работал водителем в ЗАО «Транспортная компания»Эл-Гранд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Транспортная компания «Эл-Гранд» преобразована в ЗАО «Страк».

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ему не выплачена заработная плата, отпускные за отработанный период, которая согласно расчету составляет 195000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика заработную плату 195000 руб.,, денежную компенсацию за просрочку исполнения обязательств, согласно расчету 5377 руб.

В судебном заседании судебном заседании истец поддержал иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страк», ОГРН ИНН признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении должника ЗАО «Страк», ОГРН , завершено.

В соответствии со ст.220 п. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если … ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Топоркова Александра Михайловича к ЗАО «Страк» о взыскании заработной платы- прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в 10- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: