РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28.03.2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2011 по иску Мишакова Виталия Петровича к ЗАО «ПФСК «Эл-Гранд» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, УСТАНОВИЛ: Мишаков В.П. обратился в суд с иском к ЗАО «ПФСК «Эл-Гранд» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ПФСК "ЭЛ-ГРАНД" был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого <адрес> в <адрес>. Предметом указанного договора является долевое участие в строительстве жилого помещения - <адрес>(строительный) общей площадью 34,6 кв.м, жилой- 19,3 кв.м., на 7 этаже по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта была определена в размере 15 435 долларов США. Проектный срок окончания строительства жилого дома- 3 квартал 2003 г., срок сдачи дома в эксплуатацию – 4 квартал 2003 г. Он в полном объеме оплатил стоимость приобретаемой квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам. В настоящее время жилой многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, фактически достроен, соответствующий договор аренды земельного участка, на котором расположен дом, в установленном порядке зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, однако, дом до сих пор не сдан в эксплуатацию, <адрес> ему не передана по акту приема-передачи, не представляется возможным во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на объект недвижимости - <адрес>, расположенную по указанному адресу. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на незавершенный строительством объект –помещение под строительным номером 61, общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Розенцвайг А.И., по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» и внешнего управляющего ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» Матвеев Д.В.. по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, указывая, что договор истцом полностью оплачен. Представители Управления Ресреестра Самарской области и в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО ПФСК "ЭЛ-ГРАНД" был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого <адрес> в <адрес>. Стоимость указанного объекта была определена в размере 15 435 долларов США. Предметом указанного договора является долевое участие в строительстве жилого помещения - <адрес>(строительный) общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже по адресу: <адрес>. Истцом была в полном объеме оплачена стоимость приобретаемой квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ, № а № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № а 3082 от ДД.ММ.ГГГГ, № а0001322 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 15 435 долларам США на момент оплаты. В судебном заседании ответчик подтвердил, что претензий по оплате договора к дольщикам не имеется. Согласно договору ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» обязано было осуществить проектирование, строительство и все связанные со строительством объекта работы и сдать объект государственной комиссии. Проектный срок окончания строительства жилого дома- 3 квартал 2003 г., срок сдачи дома в эксплуатацию – 4 квартал 2003 г. Строительство жилого дома осуществлялось на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилой застройки ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» Акта о выборе земельного участка для строительства, являющего приложением к данному постановлению и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» в аренду земельного участка для строительства жилой застройки, а также Акта о выборе земельного участка для строительства. Согласно договору аренды №з от 06.2006 г. ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» предоставлен в аренду земельный участок площадью 13280,20 кв.м., под строительство жилой застройки, по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно разрешению на строительство № RU 63301000-196 от ДД.ММ.ГГГГ, Глава г.о.Самара, разрешает строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями жилой застройки по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании установлено, что строительство дома застройщик осуществлял в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии разрешения на строительство, технической документации и технических условий. Фактическое наличие многоквартирного, жилого дома подтверждается техническим паспортом объекта недвижимого имущества, составленным Самарским филиалом ФГУП «ЦТИ». Статьей 3,5 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что инвесторы обладают правами владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений. В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений», только инвесторы имеют права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений. Согласно ст. 128 и ст. 130 ГК РФ, указанный объект строительства (квартира) признается недвижимым имуществом и является объектом гражданских прав. Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявленными требованиями. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права и присуждения к исполнению обязанности в натуре. В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Однако, истцы не имеют возможности распорядиться своей собственностью В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ за № 122-ФЗ права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и такая регистрация является единственным доказательством существования права собственности на такое помещение. Доля истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в договоре долевого участия в строительстве, а также в техническом плане, изготовленном ФФГУП «ЦТИ» что позволяет выделить помещение из числа других и идентифицировать его. Помещение №, общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже по адресу: <адрес>. Из технического заключения ГУП <адрес> «ЦТИ», также следует, что процент завершенного строительства по объекту составляет 95%. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право требования о признании права собственности вытекает из договора о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, который истцом полностью выполнен, доля инвестирования оплачена. Согласно сведений УФРС сведения о регистрации права на объект – помещение №, общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже по адресу: <адрес>, отсутствуют. Неполное выполнение требований действующего законодательства РФ со стороны ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» ответчика лишает истца возможности надлежащим образом реализовать свои права, представленные ему, как участнику долевого строительства согласно п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», а также на проведение государственной регистрации указанного При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Мишакова В.П. возникло право собственности на незавершенный строительством объект – помещение №, общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже по адресу: <адрес> его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мишакова Виталия Петровича - удовлетворить. Признать за Мишаковым В.П. право собственности на помещение, под строительным номером №, общей площадью 34,1 кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов террас, веранд и хол.кладовых ( с коэффициентом)- 2,2 кв.м., расположенное в осях 10-12, Д-Е, на 7 этаже, в незавершённом строительством объекте по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь