РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Родионову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Родионову Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Родионовым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 604 500 руб., сроком на 36 месяцев, под 11,5% годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля- <данные изъяты>, двигатель №, VIN №

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: договор залога автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6.1. Кредитного договора ответчик должен был возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик не выполняет своих обязательств. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95475,57 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по кредитному договору 743000 руб., сумму госпошлины в размере 3977,19 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль- <данные изъяты>, двигатель № VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 743000 руб.

В дальнейшем представитель Банка Борисова Т.М. представила расчет задолженности, указывая, что частично задолженность ответчиком погашена, просила взыскать оставшуюся неоплаченную задолженность по основному долгу 93787 руб. 40 коп. и пени 1688 руб. 17 коп.

Представитель истца по доверенности Борисова Т.М. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования банка признал, согласился с суммой задолженности и начальной продажной ценой заложенного автомобиля в сумме 743000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Родионовым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить кредит в размере 604 500 руб., сроком на 36 месяцев, под 11,5% годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора. Кредит был выдан на приобретение автомобиля- <данные изъяты>, двигатель №, VIN №

Факт выдачи истцом кредита ответчику подтверждается кредитным договором, выпиской по счету.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Свои обязательства Родионов Д.В. исполнил ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки своевременно не вносил, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Расчет, составленный банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по уплате просроченного основного долга 93787,40 руб., и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 1688,17 руб., суд признает верным и указанный суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ответчиком был заключен: договор залога автомобиля № CBD/075370/PTR от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 350 ч.1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с заключением об актуализации стоимости заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога <данные изъяты>, двигатель №, №, определена в размере 743000руб., ответчик в судебном заседании согласился с указанной ценой предмета залога, подтвердив, что машина находится в его собственности.

Таким образом, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3977,19 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Родионова Дмитрия Викторовича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 95475,57 руб., а также государственную пошлину в размере 3977,19 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем его продажи с публичных торгов: автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель №, VIN № принадлежащий Родионову Дмитрию Викторовичу, установив начальную продажную цену в размере 743 000 руб.

По завершению реализации заложенного имущества возвратить Родионову Д.В. сумму, превышающую размер взысканной задолженности по кредитному договору за исключением сумм расходов связанных с реализацией имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары

Решение изготовлено 21.01.11г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь