взыскание задолженности по кредиту

РЕШЕНИЕ

заочное Именем РФ

14.01.2011 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Банка ВТБ №24 (ЗАО) к Логашовой Ольге Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ №24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Логашова О.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 Правил Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, и Правила являются в совокупности кредитным договором между Истцом и Ответчиком.

На основании п.2.9 Правил и раздела 1 Согласия на кредит, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16% годовых, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете -процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

В соответствии с Согласием на кредит размер аннуитетного платежа устанавливается сторонами в размере 4 917 рублей 12 копеек, процентный период - каждый период между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежная дата - ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком также было заключено дополнительное соглашений № к Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому банк заключает со страховой организацией ВТБ-Страхование Договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Страховая сумма равна установленному на начало предстоящего месяца страхования (начало платежного периода) остатку задолженности Заемщика по основному долгу. Срок страхования устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,19 % от суммы кредита. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита более 2-х календарных месяцев участие заемщика в Программе страхования прекращается и Договор страхования в отношении заемщика прекращает свое действие.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора с декабря 2008 г. допускал просрочки платежей, а ДД.ММ.ГГГГ поступил последний платеж, установленный Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 76602,04 руб.

В связи с изложенным, Банк просит взыскать с Логашовой О.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), задолженность по кредитному договору в размере 76602,04 руб. и сумму госпошлины в размере 6498,06 руб. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаронова Н.И. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Логашова О.Ю. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита более 2-х календарных месяцев участие заемщика в Программе страхования прекращается.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : 25280,82 руб. - сумма основного долга по Кредитному договору; 805,64 руб. -задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 95 руб. задолженность по комиссии за страхование, с которым суд соглашается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, согласно ст. 330 ГК РФ, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Задолженность по пони за несвоевременную уплату плановых процентов составляет-1162,83 руб., по просроченному долгу - 49257.75 руб.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ/, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом гумма неустойки, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.

Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчик является физическим лицом, учитывая имущественное положение ответчика, а также тот факт, что банк с декабря 2008 г., когда начались просрочки платежей не обращался в суд, что привело к увеличению неустойки, суд считает, что взыскание неустойки в размере существенно нарушит права ответчика, поэтому суд уменьшает размер неустойки до 10 000 руб.

Кроме того, согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также длительность срока непогашения задолженности, суд считает, что вышеизложенное является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, пропорционально

удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1285,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Логашовой Ольгой Юрьевной.

Взыскать с Логашовой Ольги Юрьевны в пользу Банка ТЗТБ-24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору 36181,46 руб., возврат госпошлины в сумме 1285,44 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Председательствующий: /подпись
КОПИЯ ВЕРНА

Судья " Секретарь