РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации.

13.01.11г Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Антоновой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску

Иванова Дмитрия Васильевича к Давыдову Всеволоду Геннадьевичу о взыскании долга по

договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Г. взял у него в долг 185 000 руб., который обязался вернуть частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор займа был заверен нотариально. В указанный в договоре срок, ответчик долг не вернул. На его письменное предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10753,13 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 5115,06 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бутовченко СИ. поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денег от истца ответчиком подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Казачковой Г.А., зарегистрированного по реестру №,. из которого видно, что Давыдов В.Г. занял у Иванова Д.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 185000 руб.

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергнуть сомнению то обстоятельство, что ответчиком указанная в договоре сумма денег получена взаймы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

Судом установлено, денежные средства полученные по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком доказательств своевременного возврата суммы займа в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 руб. законными и обоснованными, поскольку срок возврата, оговоренный в договоре истек.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд

может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов с момента окончания срока договора займа суд считает обоснованными. Расчет истца является верным. Так учитывая срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, исходя из действующей на момент подачи ставки рефинансирования 7, 75 % и суммы займа 185 000 руб. проценты за пользование денежными средствами будут составлять 10753,13 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5115,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванова Дмитрия Васильевича к Давыдову Всеволоду

Геннадьевичу удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Всеволода Геннадьевича в пользу Иванова Дмитрия

Васильевича сумму долга 185 000 рублей., проценты 10753,13 руб., расходы по оплате возврат госпошлины 5115,06 руб., а всего 200868,19 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: подпись Н.Г.Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь