ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.07.2011 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Дурнова Н.Г. при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Янзиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования следующим. Между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Янзиной СЮ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен заявлением ответчика, Банк выпускает на имя клиента кредитную банковскую карту и предоставляет сумму лимита в размере 200 000 руб., ставка процентов по кредиту 23,9% годовых. В соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной карты Клиент обязуется вернуть Банку сумму Кредита и оплатить начисленные и иные причитающиеся Банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 4.5. Правил, являющихся приложением к договору о выпуске и использовании кредитной банковской картой, Клиент уплачивает Банку проценты по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа. Одновременно с оплатой процентов ответчик должен был погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа расчетного месяца. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 224 981,43 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2. ст. 811 и п. 6.1. выше указанных правил к договору у Истца наступает право истребования погашения всей задолженности по кредиту. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, но денежные средства на расчетный счет Истца до сегодняшнего дня не поступили. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 224 981,43 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5 449,82 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Акимов А.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме. Ответчик Янзина СЮ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, не сообщила суду уважительную причину неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между ЗАО «ЮниКредитБанк» и Янзиной СЮ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением ответчика, Банк выпускает на имя клиента кредитную банковскую карту и предоставляет сумму лимита в размере 200 000 руб., ставка процентов по кредиту 23,9% годовых, на срок 36 месяцев. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, Банк открыл ответчику счет, выпустил на его имя банковскую карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом в размере 200 000 руб. Янзина СЮ. совершала операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в рамках Договора о Карте. В соответствии с условий стандартных Правил, являющихся приложением к договору о выпуске и использовании кредитной банковской картой, Клиент уплачивает Банку проценты по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа. Одновременно с оплатой процентов ответчик должен был погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа расчетного месяца. Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной," телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной банковской карты, содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Также заявление содержит просьбу Янзиной СЮ. открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. Договор о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Янзиной СЮ. При этом при подписании ответчиком договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена информация об условиях и тарифах не только по кредиту, условия и тарифы по картам. Из договора следует, что стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты т тарифы потребительского кредитования являются неотъемлемой частью договора. Ответчиком нарушены условия договора о Карте, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Расчет банка задолженности по основному долгу в размере 196091,77 руб. и по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 16329,48 руб. в соответствии с условиями и тарифами по карте суд признает верным, и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка. В судебном заседании была исследована выписка по лицевому счету ответчика и расчет задолженности. История задолженности по договору в части поступления денежных средств соответствует выписке по лицевому счету. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет банком произведен верно. Кроме того, соответствии со ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ/, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика. Согласно Условиями договора о Карте при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку, а именно штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту и пеню, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки: пени на сумму просроченной задолженности - 10112,99 руб. и штраф за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту 2447,19 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая имущественное положение ответчика Янзиной С.Ю., суд уменьшает размер неустойки до 3 000 руб. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5354,21 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к Янзиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить частично. Взыскать с Янзиной Светланы Юрьевны в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» общую сумму задолженности по договору о Карте в размере 215 421 руб. 25 коп.., а также госпошлину в сумме 5 354 руб. 21 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь
договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В соответствии с
соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца