РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 17 августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г. при секретаре Казначеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО УК «Коммунальник» к Моргунову Александру Александровичу, Моргунову Ивану Александровичу, Моргунову Андрею Александровичу, Моргунову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Моргунову А.А., Моргунову И.А., Моргунову А.А., Моргунову П.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что в управлении ООО УК «Коммунальник» находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком <адрес> указанном доме является ФИО1, членами семьи нанимателя являются Моргунов И.А., Моргунов А.А., Моргунов П.А. Согласно ст. 67,69, ст. 154-156 ЖК РФ ответчики, как наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего месяца. Согласно сверки расчетом ответчики имеют солидарную задолженность в размере 52928,48 рублей за период с марта 2009г. по май 2011г. включительно. Ссылаясь на то, что ответчики были уведомлены о наличии задолженности, в их адрес были направлены квитанции на внесение платы за жилищные и коммунальные услуги, однако, задолженность не оплачивают, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период марта 2009г. по май 2011г. в размере 52928 рублей 48 копеек, и государственную пошлину в сумме 1787 рублей 85 копеек. В судебном заседании представитель истца Зайко А.К. по доверенности полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил сумму иска, т.к. на настоящий момент ответчиком оплачено 24152,90 рублей за коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность составляет 28775,58 рублей. Ответчики Моргунов И.А., Моргунов А.А., Моргунов П.А. уточненные требования истца признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Моргунов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Наниматель жилого помещения по договору социального найма согласно ст. 67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из содержания ст.37, 39, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Статья 309 ГК РФ требует надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено в судебном заседании, и следует из Протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей организации данным домом выбрано ООО УК «Коммунальник» сроком на три года (л.д.6-7). Ответственным квартиросъемщиком <адрес> указанном доме является Моргунов А.А., членами семьи нанимателя являются Моргунов И.А., Моргунов А.А., Моргунов П.А., что подтверждается лицевым счетом № и справкой МП г.о.о Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10). Согласно сверке расчетов с жильцом на ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2009г по май 2011г., ответчики имеют задолженность в размере 52928,48 рублей (л.д.9). Расчет задолженности представлен истцом помесячно в виде справки и также представлены квитанции о начислении квартплаты и оплаты услуг, в которых нашли отражения услуги, оказываемые ответчикам истцом и их расчет (л.д.11-37). Задолженность за 2009г. составляет: март – 31190,63 руб., апрель- 35142,02 руб., май – 39172,46 руб., июнь – 42990,76 руб., июль – 47021,20 руб., август – 51013,10 руб., сентябрь – 41434,29 руб., октябрь – 45206,98 руб., ноябрь – 42198,88 руб., декабрь – 39308,56 руб., за 2010г.: январь – 43920,38 руб., февраль – 48532,20 руб., март – 13144,02 руб., апрель – 17755,84 руб., май – 22288,41 руб., июнь – 17746,84 руб., июль – 17358,66 руб., август – 21970,48 руб., сентябрь – 26582,30 руб., октябрь – 30940,34 руб., ноябрь – 35552,16 руб., декабрь – 40163,98 руб., за 2011г.: январь – 32316,88 руб., февраль – 37469,78 руб., март – 42622,68 руб., апрель – 47775,58 руб., май – 52928,48 руб. Кроме того, с Моргунова А.А. уже была взыскана задолженность по февраль 2009г. по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 27133,84 рублей, что следует из приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56). Согласно представленных истцом расчетом и доказательств размер начисленной оплаты коммунальных услуг и содержания жилья складывается и подтверждается следующим. Оказание услуг по снабжению тепловой энергией подтверждаются договором МП г. Самары «Коммунальник» с № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Предприятие тепловых сетей». Оказание услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УК «Коммунальник» и МП г. Самары «Самараводоканал». Истцом в подтверждение начислений за коммунальные услуги также представлены распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №. Перечисленные выше услуги нашли отражение в квитанциях, которые представлялись на оплату истцу ежемесячно. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию платы за оказание коммунальных услуг нашли подтверждения в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг и их оплата. Ответчиками доказательств оплаты коммунальных услуг не представлено. Также, при вынесении решения суд учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых просит истец взыскать с ответчиков, последние не заявляли. Кроме того, согласно представленным чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашена сумма задолженности в размере 24152,90 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 28775 рублей 58 копеек. Учитывая требования ст. 323 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных платежей является солидарной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом представлены квитанции об оплате госпошлины в размере 1787 рублей 85 копеек. РЕШИЛ: Исковое заявление ООО УК «Коммунальник» к Моргунову Александру Александровичу, Моргунову Ивану Александровичу, Моргунову Андрею Александровичу, Моргунову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Моргунова Александра Александровича, Моргунова Ивана Александровича, Моргунова Андрея Александровича, Моргунова Павла Александровича в пользу ООО УК «Коммунальник» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 28775 рублей 58 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1787 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) Н.Г. Дурнова Копия верна. Судья