ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Самара 12 августа 2011 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дурновой Н.Г.,

при секретаре Казначеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка «ВТБ 24» (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Колчину Алексею Викторовичу, ООО «Приория» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ 24» (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре обратился в суд с иском к Колчину А.В., ООО «Приория» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1036184 рублей 73 копеек и государственной пошлины в размере 13380 рублей 92 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» (ЗАО) предоставил Колчину А.В. кредит на сумму 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых на потребительские нужды. Колчин А.В. в соответствии с условиями договора обязался погашать кредит и проценты за его использование ежемесячно в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.5. кредитного договора, составил 31984,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк и заемщик заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которого банк заключает со страховой организацией ВТБ-Страхование договор страхования жизни и трудоспособности. Согласно п. 5. дополнительного соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на плату страховых взносов в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

ООО «Приория» являлось поручителем, обязалось в соответствии с договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ отвечать солидарно с заемщиком перед банком в полном объеме за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец указывает на то, что свои обязательства банк выполнил полностью, предоставил необходимую денежную сумму по договору, Колчин А.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Заемщику и поручителю были направлены уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, долг остался не погашенным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил солидарно взыскать с Колчина А.В., ООО «Приория» сумму задолженности в размере 1036184 рублей 73 копеек и государственную пошлину в размере 13380 рублей 92 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тресцова И.А. действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Баком «ВТБ 24» (ЗАО) и Колчиным А.В., ему был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых на потребительские нужды (л.д.14-18).

Согласно п. 2.3. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 11 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 10 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. настоящего договора) размер которого рассчитывается по указанной в договоре формуле. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составляет 31984,16 рублей.

Пунктом 3.1.1. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3. договора, при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, и в других случаях, указанных в кредитном договоре. Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Колчин А.В. заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которого банк заключает со страховой организацией ВТБ-Страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков (л.д.21-22).

Согласно п. п. 4 и 5 дополнительного соглашения срок страхования устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на плату страховых взносов в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

На основании п. 6 дополнительного соглашения, заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования, указанной в п. 5 соглашения.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка исчисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток ссудной задолженности составляет 872699,89 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 143231,45 рублей, задолженность по пени - 73655,88 рублей, пени по просроченному долгу – 41877,96 рублей, задолженность по комиссии за коллективное страхование – 8700 рублей. Общая сумма задолженности составляет – 1140 165,18 рублей (л.д.7-13).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается.

Истец просит взыскать с учетом 10% от суммы задолженности по пеням: задолженность по пени в сумме 7365,59 рублей и задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 4187,80 рублей, а всего задолженность на сумму 1036184,73 рублей (л.д.6).

Банк учитывая интересы ответчика просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмеренности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ООО «Приория» являлось поручителем, обязалось в соответствии с договором поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно отвечать перед банком за выполнение Колчиным А.В. обязательств по кредитному договору (л.д.23-26).

В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму (ы) кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора.

На основании п. 3. договора поручительства, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 367 ГК РФ.

Как видно из представленной банком выписки по счету последний платеж был внесен за период по ДД.ММ.ГГГГ более платежей не поступало.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, получив кредит, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом. Заемщику и поручителю были направлены уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ получен не был, долг остался не погашенным.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, поручителем также не исполнены, обеспеченные договором поручительства, основные обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга в размере 1036184,73 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 13380,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Колчину Алексею Викторовичу, ООО «Приория» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колчина Алексея Викторовича, ООО «Приория» в пользу Банка «ВТБ 24» (ЗАО) сумму задолженности в размере 1036184 /одного миллиона тридцати шести тысяч ста восьмидесяти четырех/ рублей 73 копеек и государственную пошлину в сумме 13380 /тринадцати тысяч трехсот восьмидесяти/ рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Дурнова