О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Казначеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой Надежды Константиновны к ООО «Объединенная сетевая компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Объединенная сетевая компания» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Объединенная сетевая компания» в должности оператора котельной. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг договор с администрацией сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель - Черкасский Самарской области. Однако окончательный расчет (расчет по заработной плате) в день увольнения с истцом произведен не был, в нарушение ст. 140 ТК РФ. Выходное пособие также выплачено не было.

Ссылаясь на то, что ответчик в течение 3 месяцев истец не получал заработную плату, что крайне негативно отразилось на семейном бюджете, образовались долги, ответчик в добровольном порядке задолженность выплачивать отказывается, Кузнецова Н.К. просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 23 400 рублей, проценты (денежную компенсацию) в размере 555 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, 1 000 рублей за оказание юридической помощи.

Впоследствии истец требования уточнила, просила признать трудовые отношения между ней и ООО «Объединенная сетевая компания» состоявшимися, обязать ответчика произвести запись в трудовую книжку истца о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора котельной, обязать ответчика произвести запись в трудовую книжку истца об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по ст.81 ТК РФ, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 23 400 рублей, взыскать проценты (денежную компенсацию) в размере 923 рублей 52 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, 1 000 рублей за оказание юридической помощи и расходы по оформлению доверенности в сумме 200 рублей.

В судебном заседании от сторон истца в лице представителя Федурце А.П. и ответчика в лице Бузганг А.В. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны принимают на себя взаимные обязательства по разрешению спора.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой Надеждой Константиновной и ООО «Объединенная сетевая компания», по условиям которого:

1. Кузнецова Н.К. отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Объединенная сетевая компания» о признании трудовых отношений между ней и ООО «Объединенная сетевая компания» состоявшимися, обязании ответчика произвести запись в трудовую книжку истца о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора котельной, обязании ответчика произвести запись в трудовую книжку истца об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по ст.81 ТК РФ, взыскании с ответчика задолженность по заработной плате в размере 23 400 рублей, взыскании процентов в размере 923 рублей 52 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, 1 000 рублей за оказание юридической помощи и расходов по оформлению доверенности в сумме 200 рублей.

2. ООО «Объединенная сетевая компания» согласно удовлетворить требования Кузнецовой Н.К., а именно:

- выплатить истцу денежную сумму за три месяца (февраль, март, апрель 2011г.) в размере 4611 рублей за каждый месяц:

Февраль 2011г. – 4 611 руб.;

Март 2011г. - 4 611 руб.;

Апрель 2011г. - 4 611 руб.

Итого: 13 833 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать три) рублей;

- оплатить истцу расходы по оплате услуг представителя, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

- оплатить истцу расходы за оформление доверенности 200 (двести) рублей.

Итого: 15 033 (пятнадцать тысяч тридцать три) рублей.

3. ООО «Объединенная сетевая компания» обязуется выплатить Кузнецовой Н.К. в срок до «24» сентября 2011 года 15 033 (Пятнадцать тысяч тридцать три) рублей посредством перечисления на лицевой счет либо путем выдачи наличных денежных средств.

4. Стороны договорились, что в случае, если ответчик в указанный в п. 3 срок не выплачивает полагающуюся истцу денежную сумму, за истцом сохраняется право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют.

Производство по гражданскому делу № по иску Кузнецовой Надежды Константиновны к ООО «Объединенная сетевая компания» о взыскании заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

Копия верна

Судья