РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19.07.2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Калядиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ПК «ЭлкаБанк» к ООО «Атлас», Скачкову Александру Васильевичу, Тибаеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО ПК «Элкабанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ПК «ЭлкаБанк» и ООО «Атлас» заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ООО «Атлас» кредит в размере 300.000 рублей,, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок погашения кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За нарушение сроков уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору и дополнительному соглашению, банком с Скачковым А.В. и Тибаевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №. Поручители обязались в соответствии с договорами поручительства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму кредита и проценты в установленные договором сроки, связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266429,30 руб. Просил взыскать с ответчиков, солидарно, сумму задолженности в размере 266429,30 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 5864,30 руб. В судебном заседании представитель истца Добрынина Д.А.., по доверенности, уточнила требования, пояснив, что ответчиками была произведена частичная оплата, в настоящее время задолженность по кредиту составляет 200140, 11 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно. Ответчик Скачков А.В. и ответчик Тибаев А.С. действующие в своих интересах и интересах ООО «Атлас», Скачков А.В. по доверенности, согласились с представленным банком расчетом по сумме долга, иск признали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ПК «ЭлкаБанк» и ООО «Атлас» заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ООО «Атлас» кредит в размере 300.000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок погашения кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчики в судебном заседании подтвердили факт получения денежных средств и пользования кредитом. Однако заемщик допустил просрочку исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ нарушены условия договора. Согласно п. 6.3 договора при непогашении заемщиком всей суммы задолженности банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему. За нарушение сроков уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( п..4.1., 4.2. Кредитного договора.). Таким образом, расчет истца по основному долгу-200000 руб., пени по просроченному кредиту- 27,28 руб., пени по просроченным процентам – 112,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд признает верным. В обеспечение возврата выданного кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ банком со Скачковым А.В. и Тибаевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и №. Поручители обязались в соответствии с договорами поручительства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.12.1. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Из договора поручительства следует, что поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно п. 3.1 Договоров поручительства действие поручительства прекращается по истечении 3х лет с момента наступления срока возврата кредита, предусмотренного п. 1.1. Кредитного договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, как видно из выписки по счету просрочка исполнения обязательств началась с ДД.ММ.ГГГГ, иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поручители по указанному кредитному договору и договорам поручительства, совместно с заемщиком отвечает перед кредитором солидарно. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5201,40 руб. пропорционально удовлетворенной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя ОАО ПК «ЭлкаБанк» - удовлетворить. Взыскать с ООО «Атлас», Скачкова Александра Васильевича, Тибаева Александра Сергеевича, солидарно в пользу ОАО ПК «Элкабанк» задолженность по кредиту в размере 200140, 11 руб. и возврат госпошлины в сумме 5201,40 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь