РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2011 года Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению

Прокурора Ленинского района г. Самары к Индивидуальному предпринимателю без образования

юридического лица Караханян Светлане Размиковне об освобождении земельного участка и сносе

самовольно установленного торгового киоска,

Установил:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском к ИП Караханян СР. об освобождении земельного участка и сносе самовольно установленного торгового киоска, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары было проверено соблюдение ответчиком требований земельного законодательства. Проверкой установлено, что ответчиком по адресу: <адрес>, возле остановки общественного транспорта, здания Государственного архива социально-политической истории эксплуатируется земельный участок, площадью 5.0 кв.м., на котором установлен торговый киоск, без соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок. Просит обязать снести в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу торговый киоск, незаконно установленный на земельном участке по ул. <адрес> в <адрес> возле остановки общественного транспорта, здания Государственного архива социально-политической истории, за свой счет и освободить незаконно занимаемый земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ленинского района городского округа Самара Аияскина О.А. поддержала заявленные требования. Просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, Обязать в течение недели освободить незаконный занимаемый земельный участок и убрать с земельного участка торговый киоск.

Ответчик Караханян СР. в судебном заседании показала, что торговый киоск где осуществляется продажа овощей и фруктов оформлен на нее, но она не осуществляет там деятельность, торгует там азербайджанец, разрешительных документов на использование земельного участка у нее не имеется. Она обращалась в Земельный комитет еще давно, но ей было отказано в предоставлении участка, в последующем в Минимущество она не обращалась. Готова оплатить штраф за нарушение земельного законодательства, не возражает против сноса торгового киоска.

Представитель 3-лица -Министерства имущественных отношений в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301-309 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время пользования этими земельными участками.

Согласно ст. 22 ЗК РФ земельные участки за исключением указных в п. 4 ст. 27 Кодекса могут быть предоставлены их собственникам в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом.

В силу постановления Правительства Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О земле», Постановления Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в г. о. Самара» уполномоченным исполнительным органом государственной власти Самарской области, осуществляющим распоряжение расположенными в г. о. Самара земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, является Министерство имущественных отношений Самарской области.

Судом установлено, что ответчик Караханян СР. установила принадлежащий ей торговый киоск на земельном участке площадью 5.0 кв.м., на земельном участке по ул. <адрес> в <адрес> возле остановки общественного транспорта, здания Государственного архива социально-политической истории, который не был предоставлен ответчику для указанной цели.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием правоустанавливающих документов у ответчика на земельный участок, на котором им был установлен киоск.

Согласно объяснений ответчика в судебном заседании и имеющихся в материалах дела правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется.

Согласно Постановлению Прокуратуры Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ.

Караханян СР. подвергнута административной ответственности постановлением ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Росреестром вьшесено предписание об устранении допущенного нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчиком не представлено сведений о заключении с Министерством имущественных отношений договора аренды спорного земельного участка.

Согласно письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Караханян СР. с заявлением о предоставлении земельного участка по адресу <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> возле остановки общественного транспорта, здания Государственного архива социально-политической истории не обращалась, решения о предосталвении данного земельного участка Караханян СР, не принималось.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ИП Караханян СР. был незаконно установлен на земельном участке, не предоставленном ей для указанных целей, торговый киоск, а также учитывая то обстоятельство, что в соответствии с законом самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г. о. Самары удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Караханян Светлану Размиковну устранить нарушения земельного законодательства, снести в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу торговый киоск, незаконно установленный на земельном участке по ул. <адрес> в <адрес> возле остановки общественного транспорта, здания Государственного архива социально-политической истории за свой счет и освободить незаконно занимаемый земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь