возмещение ущерба от ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2011 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ГСК «Югория» к ЗАО «МАКС», Некрасову Владимиру Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ГСК «Югория»» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а его владельцу - Ряскову А.А. - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель <данные изъяты> - Некрасов В.А., что подтверждается материалами, оформленными работниками Полка ДПС УВД по г.Самаре.

<данные изъяты> застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис 04- от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения составила 53 463 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Правонарушение Некрасова В.А. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы Полка ДПС УВД по г.Самаре.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, усматривается, что гражданская ответственность Некрасова В.А. застрахована в ЗАО СК «МАКС» (страховой полис ВВВ ).

Правонарушение Некрасова В.А. находится в причинно-следственной связи с возникшим вредом. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064, 931 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена как на ЗАО СК «МАКС», так и на Некрасова В.А., как непосредственного причинителя ущерба.

В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала с ответчика ЗАО СК «МАКС» материальный ущерб в размере 50 442 руб. 17 коп., с ответчика Некрасова Владимира Андреевича материальный ущерб в размере 3 021 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 руб. 90 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а всего 52 246 руб. 07 коп.

Представитель истца Столярова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признает, по тем основаниям, что ЗАО «МАКС» выплатило ОАО «ГСК «Югория» размере ущерба в сумме 53463, 66 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Отношения между страховыми компаниями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и юридическими и физическими лицами (потерпевшими) по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу в результате наступления страхового случая регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а так же Гражданским кодексом Российской Федерации.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ( ст. 965 ч.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а его владельцу - Ряскову А.А. - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> - Некрасов В.А., что подтверждается материалами, оформленными работниками Полка ДПС УВД по г.Самаре.

<данные изъяты> застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис 04- от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения составила 53 463 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность Некрасова В.А., была застрахована в ЗАО СК «МАКС» (страховой полис ВВВ ).

Правонарушение Некрасова В.А. находится в причинно-следственной связи с возникшим вредом. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 15, 1064, 931 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена как на ЗАО СК «МАКС», так и на Некрасова В.А., как непосредственного причинителя ущерба.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «МАКС» перечислена на расчетный счет ОАО «ГСК «Югория» денежная сумма в размере 53463, 66 руб., в счет возмещения ущерба по договору ВВВ , по претензии РНВ .

Учитывая изложенное, суд считает, что предмет спора фактически отсутствует, в связи с чем, иск ОАО «ГСК «Югория» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО ГСК «Югория» к ЗАО «МАКС», Некрасову Владимиру Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь