РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеева Вячеслава Викторовича к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Департамента СП и ЗН г.о. Жигулевска Самарской области о взыскании убытков, причиненных инфляцией по выплатам в возмещение вреда причиненного здоровью УСТАНОВИЛ: Михеев В.В. обратился в суд с указанным иском об индексации ежемесячных сумм возмещениия вреда, причинённого здоровью аварией на ЧАЭС, выплаченных ему в периоде с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в июле 1986г. он принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ он признан инвалидом 3 группы с утратой профессиональной трудоспособности 60% бессрочно. С ДД.ММ.ГГГГ ему производилась выплата по 12485,82 руб. ежемесячно. В условиях высокого уровня роста инфляции покупательная способность денежных средств снизилась, в связи с чем он потерпел убытки. Восстановлению его нарушенных прав служит индексация. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счёт средств Федерального бюджета (казны) РФ в сумме -239790 руб. 40 коп. единовременно. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранникова А. Д. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва просит отказать в иске и рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Управления социальной защиты и поддержки населения г.о Жигулевска по доверенности Шатунова Л.А, иск не признала и пояснила, что предусмотренные законом индексации ими производились своевременно. В се выплаченные истцу суммы рассчитывались в соответствии с действовавшими на момент выплат нормативными актами. Выслушав представителей сторон, исследовав материала дела, суд приходит к следующему. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" Факт причинения вреда здоровью граждан, которые оказались в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших вследствие чернобыльской катастрофы, обусловливает возникновение конституционно - правовых отношений по поводу возмещения вреда между государством, с деятельностью которого в сфере ядерной энергетики было связано причинение вреда, и гражданами (такая правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ). В рамках правового регулирования этих отношений гражданам гарантируется предоставление денежных и иных материальных компенсаций и льгот за вред, причиненный их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также за риск радиационного вреда вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни (часть первая статьи 3 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в первоначальной редакции). Предусмотренные базовым Законом процедуры назначения и определения размера компенсационных выплат не требуют от гражданина доказывания наличия и объема причиненного его здоровью вреда, который подлежит возмещению. Как установлено в судебном заседании Михеев В.В. является с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом - 3 группы, с утратой профессиональной трудоспособности на 60% по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС бессрочно. Положениями ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с последующими изменениями в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 179 -ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 31 -ФЗ предусмотрен механизм антиинфляционной защиты денежных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации таких выплат. Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объему возмещения, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». В соответствии ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. Согласно п. 8.2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «нарушенное право нельзя считать реально восстановленным, если возвращаемые гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС суммы не будут надлежащим образом проиндексированы». Как указано в п. 16 Пост. Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Г. № и от ДД.ММ.ГГГГ № « учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названный сумм с учётом индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требования об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Законом, в том числе в связи с отказом в их индексации». С ДД.ММ.ГГГГ Михееву В.В. производилась выплата по 12485,82 руб. ежемесячно. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ назначенные выплаты производились без индексации. Как следует из справки о сводном индексе потребительских цен Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.1-4386, уровень роста инфляции был высоким. Ежемесячные денежные выплаты в возмещение вреда, причинённого здоровью аварией на ЧАЭС своевременно не индексировались, что в силу инфляционных процессов утратили покупательную способность, что привело к причинению убытков. Поскольку факт наличия инфляции общеизвестен и доказыванию не подлежит ( ст. 61 ГПК РФ), причиненные истцу убытки подлежат компенсации в полном объеме с учётом индекса роста потребительских цен, рассчитанных органами государственной статистики. Судом проверен расчет, представленный истцом, суд признает его верным. Принимая во внимание, что расчёт ответчиками не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Таким образом, причинённые Михееву В.В. в периоде с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ инфляционные убытки в размере 207668 руб. 69 коп. подлежат единовременному возмещению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михеева Вячеслава Викторовича удовлетворить. Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в пользу Михеева Вячеслава Викторовича за счёт средств Федерального бюджета (казны) РФ инфляционные убытки по ежемесячным выплатам по возмещению вреда, причинённого повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 207668 руб. 69 коп. - единовременно. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Н. Г. Дурнова.
в составе председательствующего Дурновой Н. Г.
при секретаре Калядиной К.А.