Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/11 по иску Меркуловой Натальи Михайловны к Зоткину Александру Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица является нанимателем жилого помещения площадью 71 кв. м в коммунальной квартире № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в указанном жилом помещении. С момента регистрации брака Зоткин А.П. в квартиру не вселялся, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о признании его не приобретшим права пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании Меркулова Н.М. иск подержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ они с Зоткиным зарегистрировали брак без намерения создать семью. Она таким образом хотела досадить своему сожителю. С Зоткиным одной семьей не проживали, он в квартиру не въезжал, общего хозяйства они не вели.

Ответчик признал иск, подтвердил доводы истицы. Он также пояснил, что никогда не претендовал на жилое помещение, не пытался вселиться в квартиру и не намерен делать этого впредь. Он имеет другое жилое помещение, где проживает постоянно – кВ.№ д. № по <адрес>. Он также пояснил, что он никогда не делал ремонт в квартире, не оплачивал коммунальные услуги и жилую площадь к квартире, где проживает Меркулова Н.М.

Представители третьих лиц в суд не явились, с согласия сторон дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению: в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.06.95 г. № 713, основанием для регистрации и снятия с регистрации по месту жительства является фактическое проживание либо непроживание по месту регистрации.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчиком Зоткиным А.П. признаны обстоятельства, изложенные истицей.

Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя относится супруг нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем жилого помещения, а перестав быть членами семьи, продолжают проживать в данном помещении и самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора найма. Данная норма закона также связывает право на пользование жилым помещением с фактическим проживанием и исполнением обязательств по договору найма. Таких обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает доказанным то, что Зоткин А.П. в квартиру по <адрес> не вселялся, вещи не перевозил, одной семьей с Меркуловой Н.М. не проживал, обязанностей по договору найма не исполнял, т.е. не приобрел права пользования жилым помещением как член семьи нанимателя.

Факт регистрации в жилом помещении является административным актом и сам по себе не порождает для гражданина прав или обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Меркуловой Натальи Михайловны удовлетворить – признать Зоткина Александра Петровича не приобретшим права пользования жилым помещением площадью 71 кв.м в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова