РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Плетневой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Плетневой Дарьи Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123 380 рублей 94 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 105 640 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12 520 рублей 79 копеек, комиссию за обслуживание банковского счета – 5220 рублей), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 8000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 827 рублей 62 копеек, а всего взыскать 135 208 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Ю. Болочагин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Плетневой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Плетневой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушала график внесения платежей, которыми производилось частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 154 544 рубля 23 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере. Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчица Плетнева Д.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по возврату кредита в размере 38524 рублей 02 копеек, остатка основного долга в размере 67116 рублей 13 копеек, просроченныз процентов за пользование кредитом в размере 11748 рублей 49 копеек, текущих процентов в размере 772 рублей 30 копеек, комиссии за обслуживание банковского счета в размере 5220 рублей. Просила о снижении размера неустойки. Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчицей заключен кредитный договор № посредством акцепта банком письменного заявления заемщицы (л.д. 6) о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей на 36 месяцев. Условия договора регулируются «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (л.д. 16-37) и тарифами банка (л.д. 9). Заемщица обязалась ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (14% годовых), комиссию за обслуживание открытого ей банковского счета в размере 435 рублей и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 4 210 рублей 24 копеек. Как следует из расчета задолженности (л.д. 4) и выписки из лицевого счета (л.д. 10-15), заемщицей неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по возврату кредита составляет 38 524 рубля 02 копейки, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11 748 рублей 49 копеек, просроченная задолженность по оплате комиссии за обслуживание банковского счета – 5220 рублей. К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Плетневой Д.В. всей суммы задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению. Суд принимает частичное признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска в соответствующей части освобождает истца от бремени доказывания размера задолженности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№ при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщица уплачивает неустойку в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщицы от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщицы в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита составляет 24043 рубля 65 копеек, за просрочку уплаты процентов – 5 059 рублей 06 копеек, за просрочку уплаты комиссии за обслуживание банковского счета – 2060 рублей 60 копеек. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 6000 рублей за просрочку возврата кредита, 1500 рублей – за просрочку уплаты процентов, 500 рублей – за просрочку уплаты комиссии за обслуживание банковского счета, а всего – 8000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Плетневой Дарьи Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 123 380 рублей 94 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 105 640 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12 520 рублей 79 копеек, комиссию за обслуживание банковского счета – 5220 рублей), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 8000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 827 рублей 62 копеек, а всего взыскать 135 208 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь