о взыскании суммы долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева Владимира Анатольевича к Богданову Олегу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова Олега Анатольевича в пользу Чекмарева Владимира Анатольевича сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 долларов США и неустойку за неисполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 долларов США с исполнением в рублях РФ по курсу на день фактического исполнения.

Взыскать с Богданова Олега Анатольевича в пользу Чекмарева Владимира Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 893 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья В.Ю. Болочагин


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева Владимира Анатольевича к Богданову Олегу Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Чекмарев В.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в рублях РФ в сумме, эквивалентной 150 000 долларов США, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик своевременно деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 300 000 долларов США, в том числе 150 000 долларов США - основной долг, 150 000 долларов США - неустойка за не указанный заявителем период, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент взыскания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 14-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (л.д. 5-6), согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в размере 150 000 долларов США.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , все платежи по договору осуществляются в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день расчетов. Следовательно, выражая сумму займа в долларах США, стороны воспользовались предусмотренным п.2 ст.317 ГК РФ правом и избрали доллар США в качестве «валюты долга».

В соответствии с п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был обязан возвратить сумму займа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем, согласно п.1.3 договора, является безвозмездным.

Фактическая передача суммы займа заемщику подтверждается актом приема-передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Доказательств возврата займа суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 150 000 долларов США правомерны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, размер неустойки за указанный период составляет 170 250 долларов США. Истец просит взыскать часть этой суммы в размере 150 000 долларов США. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком не представлено. Вместе с тем, разрешая заявленное требование, суд находит подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет размер неустойки в 35 000 долларов США.

Государственная пошлина подлежит расчету исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ на день предъявления иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова Олега Анатольевича в пользу Чекмарева Владимира Анатольевича сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 долларов США и неустойку за неисполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 долларов США с исполнением в рублях РФ по курсу на день фактического исполнения.

Взыскать с Богданова Олега Анатольевича в пользу Чекмарева Владимира Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34 893 рублей 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь