ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Гурьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к ОО «Самарский городской научно-экспертный центр» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОО «Самарский городской научно-экспертный центр» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ под ведомственным регистрационным номером 1558 отделом юстиции <адрес> была зарегистрирована Общественная организация «Самарский городской научно-экспертный центр». В соответствии со ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности ответчика в уполномоченный орган не представлялась. Также, в соответствии с абз.8 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако начиная с момента регистрации данная информация ответчиком в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч.4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Общественную организацию «Самарский городской научно-экспертный центр» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Общественная организация «Самарский городской научно-экспертный центр» представителя в судебное заседание не направила.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст.63 ГК РФ, юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Общественная организация «Самарский городской научно-экспертный центр» уже исключена из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, уже на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика была прекращена, иск предъявлен к несуществующему ответчику.

По смыслу абз.7 ст.220 ГПК РФ прекращение правоспособности стороны без правопреемства исключает возможность производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к ОО «Самарский городской научно-экспертный центр» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>

Копия верна

Судья