ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-банк» к Свадковскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со Свадковского Евгения Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 338 910 рублей 82 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 319887 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19023 рубля 07 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 26000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 849 рублей 11 копеек, а всего 371 759 рубля 93 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-банк» к Свадковскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Свадковскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свадковским Е.А. был заключен договор о кредитовании по кредитной карте №№ на сумму 320 000 рублей со ставкой 20,99% годовых. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. В настоящее время заемщик своих обязательств не исполняет. Согласно п.7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита начисляется неустойка. Задолженность заемщика составляет 397 136 рублей 85 копеек, в том числе 319 887 рублей 75 копеек – задолженность по возврату кредита, 19023 рубля 07 копеек – задолженной по уплате процентов за пользование кредитом, 58 226 рублей 03 копейки – неустойка за просрочку исполнения обязательств. В судебное заседание истец представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен (л.д. 45), причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком заключен договор №№. Договор заключен посредством акцепта банком письменного заявления заемщика (л.д. 25-28). Условия договора определяются также «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» (л.д. 31-33), о чем в заявлении заемщика имеется оговорка. Условия заключенного сторонами договора позволяют квалифицировать его как смешанный, сочетающий в себе элементы договора банковского счета (раздел 5 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты») и кредитного договора (раздел 2, 3 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты»). Условия, относящиеся к регулированию кредитных отношений между сторонами, предусматривали предоставление кредита в размере до 320000 рублей со ставкой 20,99% годовых. Заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание банковского счета (правомерность взимания данной комиссии вытекает из ст.851 ГК РФ) и осуществлять возврат кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Как следует из расчета задолженности (л.д. 5-6) и выписки из лицевого счета (л.д. 7-21), с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату кредита составляла 319887 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19023 рубля 07 копеек. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании со Свадковского Е.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.7.1 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщик уплачивает неустойку в размере процентов за пользование кредитом. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита составляет 52 077 рублей 39 копеек, за просрочку уплаты процентов – 6 148 рублей 64 копейки. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 25 000 рублей за просрочку возврата кредита, 1000 рублей – за просрочку уплаты процентов, а всего – 26000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со Свадковского Евгения Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 338 910 рублей 82 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 319887 рублей 75 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19023 рубля 07 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 26000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 849 рублей 11 копеек, а всего 371 759 рубля 93 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь