ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Иванова Сергея Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№<данные изъяты> размере 113 055 рублей 20 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 105 226 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7828 рублей 40 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 15738 рублей 95 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 775 рублей 88 копеек, а всего взыскать 132570 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Иванову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Иванову С.Ю. кредит в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушала график внесения платежей, которыми производилось частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 140 390 рублей 52 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены, причины неявки не сообщили. Ответчик отзыва на иск не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ (л.д. 6-11) о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей на 60 месяцев. Согласно п.4.1, 4.5 указанного договора и являющегося приложением № к договору графика платежей, заемщик обязался ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (14,5% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 5 950 рублей 17 копеек. Как следует из расчета задолженности (л.д. 4) и выписки из лицевого счета (л.д. 12-24), заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по возврату кредита составляла 33 851 рубль 14 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7 800 рублей 05 копеек. Общий размер невозвращенной части кредита составляет 105 226 рублей 80 копеек. К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Иванова С.Ю. всей суммы задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению. Размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7828 рублей 40 копеек. В соответствии с п.7.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № CTR/075544/CBD при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита составляет 23 596 рублей 37 копеек, за просрочку уплаты процентов – 3738 рублей 95 копеек. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 12000 рублей за просрочку возврата кредита, 3738 рублей 95 копеек – за просрочку уплаты процентов, а всего – 15738 рублей 95 копеек. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Иванова Сергея Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№№ в размере 113 055 рублей 20 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 105 226 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7828 рублей 40 копеек), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 15738 рублей 95 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 775 рублей 88 копеек, а всего взыскать 132570 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь