РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2011 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шороховой Лилии Ивановны к Шайкиной Дарье Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шайкина Данилы Николаевича, третьи лица УФМС России по Ленинскому району и отдел опеки и попечительства Ленинского района о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Шорохова Л.И. обратилась в суд с иском к Шайкиной Д.В. (бывшее жене сына), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шайкина Д.Н. (внуку) о снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. В данном жилом помещении с 22.08.2006 года зарегистрирована её бывшая сноха с сыном, поскольку у неё не было регистрации в городе Самаре и Самарской области. Однако в период совместной жизни в спорном жилом помещении они никогда не проживали.

Ссылаясь на то, что ответчица в жилом помещении не проживает, её регистрация носит формальный характер, она - Шорохова Л.И. ограничена в правах собственника, вынуждена оплачивать содержание жилого помещения, поскольку, ответчица коммунальные платежи не вносит, просила обязать УФМС России по Ленинскому району снять Шайкину Д.В. и Шайкина Д.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО6 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниями, указанным в исковом заявлении.

Шайкина Д.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шайкина Д.Н., 08.08.2006 г.р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска о снятии её с регистрационного учёта, требования о снятии с регистрационного учёта её несовершеннолетнего сына, не признала.

Представитель органа опеки и попечительства, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части снятия несовершеннолетнего с регистрационного учёта.

Представитель УФМС России по Самарской области, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Шорохова Л.И. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>.

Установлено, что в данном жилом помещении с 22.08.2006 года зарегистрированы её бывшая сноха - Шайкина Д.В. с сыном Шайкином Д.Н., 08.08.2006 года рождения.

Установлено также, что в период совместной жизни в спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали.

Материалами дела подтверждается, что 13.04.2011 года брак между Шайкиной Д.В. и Шайкиным Н.В. – сыном истицы, расторгнут.

В судебном заседании Шайкина Д.В. не отрицала того обстоятельства, что в спорное жилое помещение она не вселялась, регистрация по спорному адресу носит формальный характер.

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, в связи с чем, заявленные истицей требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Шороховой Лилии Ивановны - удовлетворить.

Обязать УФМС России по Ленинскому району снять Шайкину Дарью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шайкина Данилу Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья