ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ЖЭУ 110 «А»» к Воронкову Сергею Михайловичу об обязании демонтировать металлические перегородки,

установил:

ООО «ЖЭУ 110 «А»» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Воронкову С.М. об обязании демонтировать металлические перегородки. В обоснование иска указывает, что на основании уведомления ФСТ России оно включено в Реестр субъектов естественной монополии, осуществляющих деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии, а также на основании уведомления Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <адрес> – в Реестр организаций, осуществляющих деятельность в электроэнергетике <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Самараэнерго» заключен договор №У оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому оно обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии, при этом обеспечить работоспособность и сохранность энергетических объектов. В пешеходной арке жилого дома по <адрес>, проложены высоковольтные кабели (6 KB), запитывающие электроподстанцию всего 110 А квартала. ООО «ЖЭУ 110 «А»» как сетевая организация обеспечивает сохранность и нормальные условия эксплуатации данных высоковольтных кабелей для предотвращения несчастных случаев. ДД.ММ.ГГГГ указанная пешеходная арка была перекрыта металлическими перегородками. Согласно выписке из ЕГРП на указанную арку зарегистрировано право собственности как на парковочное место № по адресу: <адрес>, за Воронковым Сергеем Михайловичем. Считает, что Воронковым С.М. нарушены нормы законодательства по обеспечению безопасных условий эксплуатации линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства. В п.8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов. Пунктом 10 Правил предусмотрено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. Для получения письменного решения о согласовании заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий. Воронков С.М. за согласованием строительных работ по установке железных перегородок в пешеходной арке жилого дома по <адрес> ООО «ЖЭУ 110 «А»» (сетевую организацию) не обращался. Пунктом 16 Правил установлено, что для предотвращения или устранения аварий работникам сетевых организаций обеспечивается беспрепятственный доступ к объектам электросетевого хозяйства, а также возможность доставки необходимых материалов и техники. Но работники ООО «ЖЭУ 110 «А»», по причине того, что установленные железные перегородки закрыты на замок, не имеют беспрепятственного доступа к высоковольтным кабелям (6 KB), проложенным в арке жилого дома по <адрес>. Просит обязать Воронкова С.М. демонтировать металлические перегородки, установленные в пешеходной арке жилого дома по <адрес> (парковочное место №).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Указанное заявителем место жительства Воронкова С.М. находится в <адрес>, т.е. за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Однако ООО «ЖЭУ 110 «А»» не оспаривает права Воронкова С.М. на парковочное место (или иное недвижимое имущество), не ставит также вопрос об определении порядка пользования либо предоставлении права ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом. В заявленной формулировке исковые требования ООО «ЖЭУ 110 «А»» не предполагают спора о правах на недвижимое имущество, а сводятся к обязанию ответчика совершить определенные действия с целью предотвращения аварийных ситуаций. Соответственно, основания для определения подсудности дела по правилам ст.30 ГПК РФ, отсутствуют.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «ЖЭУ 110 «А»» к Воронкову Сергею Михайловичу об обязании демонтировать металлические перегородки возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья