ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Турыгиной Любови Николаевны к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»» о взыскании страховых выплат, установил: Турыгина Л.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»» о взыскании страховых выплат. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала оператором линии в ОАО «Кондитерское объединение «Россия». За время работы длительное время подвергалась воздействию производственного шума с превышением допустимых значений. Класс условий труда отнесен к 3.1. - вредный. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ №. Неблагоприятные производственные факторы вызвали возникновение профессионального заболевания «Двусторонняя нейросенсорная тугоухость первой-второй степени». Связь между заболеванием и профессией установлена <адрес> центром профпатологии, о чем выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с профзаболеванием утратила профтрудоспособность на 20% с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, признана инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания. Ответчик назначил выплаты из расчета заработка за 12 месяцев работы до наступления страхового случая. Однако в указанный заработок он не включил сумму единовременного пособия, выплаченного работодателем в связи с уходом на пенсию по возрасту в сумме 394 275 рублей, в связи с чем, размер ежемесячной страховой выплаты оказался заниженным. Просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячные страховые выплаты в размере 15 859 рублей 87 копеек с последующей индексацией, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 694 рублей 84 копеек. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. требование Турыгиной Л.Н. к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»» о признании права на назначение и взыскание страховых выплат являлось предметом рассмотрения в Кировском районном суде <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования Турыгиной Л.Н. удовлетворены. С ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»» в её пользу взысканы ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно в размере 4218 рублей 05 копеек. Также взыскана задолженность по ежемесячным страховым выплатам и единовременная страховая выплата. Таким образом, в числе вопросов, разрешенных судом, был и вопрос о размере ежемесячных страховых выплат. Из судебного решения усматривается, что представленный ответчиком расчет судом проверялся и был признан правильным, Турыгина Л.Н. с данным расчетом согласилась. Согласно п. 9 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Вместе с тем, ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат (п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Исковые требования Турыгиной Л.Н. об изменении размера ежемесячных страховых выплат, заявленные в настоящем деле, основаны не на возникновении обстоятельств, указанных в п. 9 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а на наличии нарушений, допущенных, по мнению истицы, при исчислении и назначении выплат. Однако правильность исчисления выплат проверялась судом, размер выплаты определен судебным решением. Следовательно, заявленные требования направлены, по существу, на ревизию вступившего в законную силу судебного акта, что недопустимо. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Турыгиной Любови Николаевны к ГУ «Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ»» о взыскании страховых выплат прекратить. Разъяснить истице, что вопрос об изменении размера ежемесячных страховых выплат по указанному ей основанию может быть разрешен путем пересмотра решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном процессуальном порядке. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья