РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 28 сентября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Сочковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4824/11 по исковому заявлению Шульга Ольги Николаевны к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области об обязании произвести перерасчет взысканных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Шульга О.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области об обязании произвести перерасчет взысканных денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № из ее пенсии осуществлялись отчисления в пользу Новиковой Н.А. и Новиковой Е.В. начиная с 2005г., однако, согласно ответам на запросы Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области удержания из ее пенсии в пользу Новиковой Н.А. осуществлялись лишь, начиная с 01.06.2006г.

Таким образом, денежная сумма, удержанная из пенсии истицы за 2005г.-июнь 2006г. осталась неучтенной в результате чего, общая сумма, установленная ко взысканию в пользу Новиковой Н.А. согласно исполнительному документу, оказалась существенно выше реальной суммы задолженности.

По заявлению Новиковой Н.А. определением Жигулевского городского суда Самарской области была произведена индексация взысканных сумм, но без учета суммы удержаний за период с 2005г. по июнь 2006г., в связи с чем, были существенно нарушены права истицы.

На заявление истицы о предоставлении сведений обо всех удержаний, осуществляющихся из ее пенсии в пользу Новиковой Н.А., Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ был предоставлен ответ о том, что в пользу Новиковой Н.А. на основании исполнительного листа осуществлялись удержания лишь, начиная с 01.06.2006г.

Ссылаясь на то, что удержания из пенсии истцы осуществлялись ранее 01.06.2006г., а именно с 2005г., Шульга О.Н. просила суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Жигулевске Самарской области произвести перерасчет взысканных с нее в пользу Новиковой Н.А. денежных сумм с учетом удержанных сумм, согласно исполнительному документу, за период с 2005г. по июнь 2006г.

В судебное заседание истца не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области Сергеев С.А. по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований согласно отзыву на иск.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Жигулевским городским судом Самарской области по решению, вступившему в законную силу 20.06.2001г. по делу №, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шульга О.Н. в пользу взыскателя Новиковой Н.А. денежной суммы в размере 77781,14 рублей (л.д.4).

Письмом Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска, было возвращено по исполнению постановление от ДД.ММ.ГГГГ на Шульга О.Н., за период с 01.06.2006г. по 31.12.2009г. удержания произведены полностью (л.д.5).

В ответ на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Центр по выплате пенсий письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что из пенсии Шульга О.Н. с июня 2006г. производятся удержания по материальному ущербу в сумме 572301 рублей по 15% пенсии в пользу Новиковой Е.В. (Основание: исполнительный лист Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №). За период с 01.06.2006г. по 30.11.2010г. удержано и перечислено 22933,74 рублей. Остаток долга на 01.12.2010г. (с учетом поступившего из Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Самарской области письма от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении остатка долга с 01.04.2009г. на 151268,78 рублей) составляет 139773,91 рублей; по исполнительскому сбору в общей сумме 50350,86 рублей по 10% пенсии в пользу ОСП г. Жигулевска Самарской области (л.д.6).

В ответ на обращение Шульга О.Н., Центр по выплате пенсий ПФР в Самарской области ДД.ММ.ГГГГ сообщил о том, что на основании исполнительного листа Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № из пенсии Шульга О.Н. с 01.06.2006г. производились удержания по 15% пенсии в счет погашения материального ущерба в сумме 146997 рублей и перечислялись в пользу Новиковой Н.А. За период с 01.06.2006г. по 31.03.2010г. удержано и перечислено 17576,44 рублей. Остаток долга на 01.04.2010г. составляет 129420,56 рублей. Удержания в пользу Новиковой Н.А. с 01.04.2010г. прекращены (основание: письмо межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №). Исполнительный лист возвращен в ОСП г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №) (л.д.15).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011г.) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" удержания из трудовой пенсии производятся на основании исполнительных документов.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 26 названного Закона удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии.

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии.

Из предоставленного предложения судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Центру по выплате пенсий было предложено ежемесячно производить удержание из заработной платы и иных доходов должника по 25%, из которых 15%- в счет погашения материального вреда 146997 рублей, 10% - в счет погашения исполнительского сбора 10289,79 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что удержания из пенсии истицы были произведены именно с 01.06.2006г. по 31.03.2010г.

Доказательств того, что с пенсии истицы удерживались суммы с 2005г. суду не предоставлено, представленный лицевой счет № из УПФ в г. Жигулевска не содержит сведения о том, что с 2005г. удерживались суммы в пользу взыскателя Новиковой Н.А., в лицевом счете отражено движение производимых удержаний в пользу непоименованных граждан и организаций.

Ссылка на то, что сведения Центра по выплате пенсий ПФ РФ не соответствуют действительности, судом во внимание не принимается, поскольку доказательствами не подтверждена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается удержание сумм с 01.06.2006г., само предложение пристава о взыскании сумм датировано маем 2006г., в мае 2006г. оно было получено Центром по выплате пенсий, доказательства обратного истицей не предоставлено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Шульга О.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шульга Ольги Николаевны к Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области об обязании произвести перерасчет взысканных денежных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.09.2011 г.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна

Судья