РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала к Анисимовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Анисимовой Ю.А. о взыскании по кредитному договору, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» в лице Самарского филиала заключил с Анисимовой Ю.А. договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 170000 рублей. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договор), процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых (п. 1.2 кредитного договора).

Истец указывает на то, что заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что дало банку требовать досрочного погашения кредита. Проведенная реструктуризация кредитного обязательства, не повлекла надлежащего исполнения, платежи производились в размере, недостаточном для гашения долга в соответствии с графиком. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, которое по настоящее время не исполнено. Согласно п. 6.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком требования банка в течение 30 календарных дней с даты направления банком указанного требования, задолженность заемщика считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором.

В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 153 359 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга – 116181 рубль 82 копейки, проценты по кредиту – 21988 рублей 08 копеек, неустойка – 15190 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4267 рублей 20 копеек.

Ссылаясь на то, что ответчица надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с Анисимовой Юлии Александровны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 153 359 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга – 116181 рубль 82 копейки, проценты по кредиту – 21988 рублей 08 копеек, неустойка – 15190 рублей 01 копейка.

Представитель истца Соколова В.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Анисимова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснив, что платить не отказывается. Перестала вносить денежные средства в счет погашения задолженности в связи с тяжелым материальным положением семьи.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» в лице Самарского филиала заключил с Анисимовой Ю.А. договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 170000 рублей (л.д. 32-37). Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договор), процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых (п. 1.2 кредитного договора).

Согласно кредитному договору заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на его сумму проценты ежемесячно 29 числа календарного месяца, при этом датой первого погашения будет 30.06.2008г.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, открытого в банке (п. 2.1 кредитного договора), аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 кредитного договор).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 4935 рублей (п. 3.1.4 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) за исключением последнего платежа. При этом оплата ежемесячных аннуитентных платежей осуществляется заемщиком не позднее указанной в графике погашения даты путем внесения денежных средств на счет, указанный в п. 2.1 кредитного договора и списанием их банком в счет погашения соответствующего платежа в определяемую кредитным договором дату (п. 3.1.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что банк полностью исполнил свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ выдал денежные средства в счет кредита наличными (п. 2.4. кредитного договора) в сумме 250000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 44) и выпиской по счету заемщика (л.д. 45-53).

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что дало банку требовать досрочного погашения кредита. Проведенная реструктуризация кредитного обязательства, не повлекла надлежащего исполнения, платежи производились в размере, недостаточном для гашения долга в соответствии с графиком. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, которое по настоящее время не исполнено (л.д. 54).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 153 359 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга – 116181 рубль 82 копейки, проценты по кредиту – 21988 рублей 08 копеек, неустойка – 15190 рублей 01 копейка (л.д. 26).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

В случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 4.1 кредитного договора).

Поскольку Анисимова Ю.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки – неустойка – 15190 рублей 01 копейка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая имущественное положение ответчицы Анисимовой Ю.А. суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит его права, полагает, что данную сумму неустойки можно снизить до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4267 рублей 20 копеек,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала к Анисимовой Юлии Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимовой Юлии Александровны в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 148 169 (сто сорок восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 90 (девяносто ) копеек, в том числе: сумму основного долга – 116181 (сто шестнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 82 (восемьдесят две) копейки, проценты по кредиту – 21988 (двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят восемь) рублей 08 (восемь) копеек, неустойку – 10000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4267 (четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек, а всего 152437 (сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме принято 07.10.2011г.

Судья А.Н. Семыкина.