РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2010 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Колесник О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «ГСК «Югория» к ЗАО «Гута-страхование» и Козлову Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ЗАО «Гута-страхование» и Козлову Р.С. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ОАО указало, что 06.09.2009 года на 1035 км а/д Москва-Челябинск, произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобили Номер обезличен под управлением водителя Козлова Р.С. и автомобиль Номер обезличен под управлением водителя Акимовой И.В. Автомобиль Номер обезличен застрахован по договору добровольного страхования в ОАО ГСК «Югория». ДТП произошло по вине водителя Козлова Р.С. ОАО ГСК «Югория» выплатило Акимовой И.В. сумму страхового возмещения, размер которого составил 148 456 руб. Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя Козлова Р.С., его ответственность застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», в соответствии с положениями ст. ст. 1064, 387, 965 ГК РФ к ОАО ГСК «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения к лицу, виновному в его причинении, просило взыскать с ЗАО «Гута-Страхование сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 120 000 руб., а с Козлова Р.С. сумму ущерба в размере 28 456 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 169 руб. ОАО просило взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. В последующем исковые требования в части взыскания государственной пошлины были уточнены, представитель истца просила взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» 3 180 руб. 48 коп., а с Козлова Р.С. 988 руб. 64 коп. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Представитель ЗАО «Гута-страхование» в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом. Козлов Р.С. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Положениями п.1 ст.5 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ предусмотрено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования. В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Положениями ст.387 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Из материалов дела следует, что 06.09.2009 года на 1035 км а/д Москва-Челябинск, произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобили Номер обезличен под управлением водителя Козлова Р.С. и автомобиль Номер обезличен, под управлением водителя Акимовой И.В. Автомобиль Номер обезличен застрахован по договору добровольного страхования в ОАО ГСК «Югория». ДТП произошло по вине водителя Козлова Р.С. ОАО ГСК «Югория» выплатило Акимовой И.В. сумму страхового возмещения, размер которого составил 148 456 руб. Установлено, что ответственность водителя Козлова Р.С. застрахована в ЗАО «Гута-Страхование». Установлено также, что ЗАО «Гута-Страхование» не возместило ОАО ГСК «Югория» произведённую выплату. Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя Козлова Р.С., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «Гута-Страхование», сумма ущерба данной страховой компанией не возмещена, Козлов Р.С. в судебном заседании не возражал против взыскания в пользу истца суммы убытков сверх суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения с ЗАО «Гута-Страхование» в размере 120 000 руб. и с Козлова Р.С., как причинителя вреда в размере 28 456 руб., являются законными и обоснованными. Также с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу ОАО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3 180 руб. 48 коп. С Козлова Р.С. в пользу ОАО ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 988 руб. 64 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Иск ОАО «ГСК «Югория» к ЗАО «Гута-страхование» и Козлову Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Гута-страхование» в пользу ОАО «ГСК «Югория» стоимость материального ущерба в размере 120 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. 48 коп. Взыскать с Козлова Романа Сергеевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» стоимость материального ущерба в размере 28 456 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2010 года. Председательствующий /подпись/ В.П. Сурков Копия верна: судья