о возмещении страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара. 26.05.2010 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению В. к ЗАО о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась в суд с иском к ЗАО о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что Дата обезличена неустановленное лицо совершило хищение четырех колес с автомобиля М., регистрационный номер Номер обезличен. Автомашина М. принадлежит ей на праве собственности. На момент хищения колес автомобиль был застрахован Дата обезличена по КАСКО у ответчика. Она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

Ответчик, признав случай страховым, составил акт о страховом случае, однако, денежные средства выплачены не были. Ссылаясь на требования ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика 83.332 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 8.520 рублей, расходы по оплате гос. пошлины – 2.700 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, будучи неоднократно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд не явился, доказательств уважительности не явки в суд, не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомашина М., Дата обезличена года выпуска, темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования имущества – автомашины М., Дата обезличена года выпуска, темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак Номер обезличен, сроком на 1 год, со страховой суммой 1.288.000 рублей, по рискам «АВТОКАСКО». Страховая премия оплачена в полном объеме Дата обезличена

Дата обезличена неустановленный преступник тайно похитил 4 колеса с автомобиля М., государственный регистрационный знак Номер обезличен, припаркованного около ..., чем причинил материальный ущерб в размере 70.000 рублей. В тот же день, следователем ОМ Номер обезличен СУ при УВД г. Самары возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дата обезличена производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Дата обезличена истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила необходимые документы. Последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, предусмотренный Правилами страхования сдан истцом в  страховую компанию Дата обезличена. Ответчиком признан случай страховым и составлен акт о наступлении страхового случая и определен размер страхового возмещения, который составил 83.332 рубля.

Несмотря на надлежащее исполнение истцом своих обязанностей, предусмотренных договором страхования, ответчиком до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Согласно ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»  страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Ответчик, признав случай страховым, составил страховой акт Номер обезличен, который до настоящего времени не утвержден, а страховое возмещение истцу не выплачено.

Факт хищения колес с автомашины – предмета страхования подтверждается материалами дела, а именно постановлением о возбуждении уголовного дела, справкой следователя, заявлением о наступлении страхового случая, страховым актом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.

 В силу требований ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы проведенного представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8.520 рублей является разумной.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2.700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО в пользу В. страховое возмещение в размере 83.332 (восемьдесят три тысячи триста тридцать два) рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 8.520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2.700 (две тысячи семьсот) рублей,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                             /подпись/                               В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: