РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в городе Самаре к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в городе Самаре обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 350 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 26% годовых, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 577 048 руб. 59 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 577 048 руб. 59 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12970 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности перед банком, просила снизить размер неустойки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 350 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 26% годовых, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, денежные средства в размере 350000 руб., указанном в договоре, были перечислены заёмщику.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно 4 числа каждого календарного месяца погашать полученный кредит и проценты по нему.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, с сентября 2009 года платежи не производились, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчица не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.

Пунктом 2.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом остаток ссудной задолженности составляет 399 286 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам – 92 430 руб. 26 коп., задолженность по пени – 91 211 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 54 119 руб. 93 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере остатка ссудной задолженности - 399 286 руб. 97 коп., задолженности по плановым процентам – 92 430 руб. 26 коп., подлежат удовлетворению. Требования о взыскании задолженности по пени, а также задолженность по пени по просроченному долгу, подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что пени являются неустойкой, суд считает возможным применить к данным требованиям положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшив их соразмерно последствиям нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, снизив их размер до 10000 руб. и 5000 руб., соответственно.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 970 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности в размере 339 286 руб. 97 коп., задолженность по плановым процентам – 92 430 руб. 26 коп., задолженность по пени – 10 000 руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 970 руб. 49 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья