ОПределение

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ФИО1

к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения.

От представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку ответчик Самарский филиал ОАО «Росстрах» находится по адресу: <адрес> А.

Истец в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Самарский филиал ОАО «Рострах» находится по адресу: <адрес>А.

С учётом изложенного, дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

Определил:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.П. Сурков