ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании результатов межевания земельного участка недействительным, признании постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, 3-я просека, линия 2, участок 88 недействительной и возложении на ФГУ «Земельная кадастровая палата» обязанности снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №

В предварительном судебном заседании представитель ФИО1 пояснила, что обратилась в суд с настоящими требованиями в порядке Главы 25 ГПК РФ.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица ФИО5 и представитель федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 комментария к статье 247 ГПК РФ если наличие спора о праве, подведомственном суду общей юрисдикции, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

ФИО1 в обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 3-я просека, б/н площадью 200 кв. м, кадастровый (условный) номер № что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В апреле 2011 года она предприняла попытку поставить вышеуказанный земельный участок на кадастровый учёт, однако ей в этом было отказано на том основании, что было выявлено наложение границ учитываемого земельного участка с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учёт с кадастровым номером №. При этом площадь наложения составляет 157,5 кв. м.

Таким образом, учитывая, что на участок заявителя площадью 200 кв. м, происходит наложение границ смежного земельного участка, площадью 157,5 кв. м, суд полагает, что между заявителем и собственником смежного земельного участка имеется спор о праве на спорный земельный участок.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Принимая во внимание, что спор о праве на земельный участок, находящийся в <адрес> г.о. Самара, выявлен в предварительном судебном заседании Ленинского районного суда <адрес> по заявлению ФИО1 в рамках Главы 25 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, ч.3 ст.263, ст.247 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании результатов межевания земельного участка недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья