РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, третье лицо ООО «Риэлт-Инвест» о перерасчёте размера ежемесячной страховой выплаты и возложении обязанности по проведению мероприятий по реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о перерасчёте размера ежемесячной страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что во время работы получил трудовое увечье, в связи с чем, признан инвалидом третьей группы с утратой профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Работодатель – ООО «Риэлт-Инвест» выдал ему справки о заработной плате, которые были переданы ответчику. В апреле 2009 года ответчику были переданы все необходимые документы.

После начисления страховых выплат он обратил внимание, что размер ежемесячной страховой выплаты не соответствует действительности. При обращении к ответчику получал ответ о необходимости обращения к работодателю. В ООО «Риэлт-Инвест» была проведена проверка правильности предоставленных справок о размере заработной платы. По окончании проверки главным бухгалтером организации были выданы новые, уточненные справки №№ о размере заработной платы, однако ответчик производить перерасчёт отказался.

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» просил обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворён. ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ (филиал №) обязано произвести перерасчёт ФИО1 ежемесячной страховой суммы на основании справок от ДД.ММ.ГГГГ №№, 107, выданных ООО «Риэлт-Инвест».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец уточнил свои требования, дополнив их требованием о возложении обязанности по проведению мероприятий по реабилитации.

В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, возражала против их удовлетворения.

Представитель ООО «Риэлт-Инвест», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав обстоятельства дела, доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что уточнённые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Риэлт Инвест» в должности механика-энергетика, а со ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера. ДД.ММ.ГГГГ, года уволен по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждается копией трудовой книжки, имеющейся в материалах дела (л.д. 38-40).

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении ФИО1 трудовых обязанностей, с ним произошёл несчастный случай, о чём государственным инпектором труда в <адрес> составлено заключение (л.д. 13-14).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой выплаты исходя из заработной платы в ООО «Риэлт Инвест» за период с марта 2008 года по февраль 2009 года (л.д.45-46).

Ответчик, признав случай страховым, произвёл расчёт размера ежемесячной страховой выплаты, исходя из 50% утраты профессиональной трудоспособности, установленной заключением медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о заработной плате истца за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты профессиональной трудоспособности (л.д. 5, 42-44).

Согласно положениям ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с пунктом 3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при определении размера ежемесячной страховой выплаты среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошёл несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Риэлт Инвест» направило ответчику письмо с просьбой принять уточненные справки №№ о зарплате ФИО1 взамен ранее выданных (л.д. 12).

Изменения в сведения о заработной плате ФИО1 за период с марта 2007 года по июнь 2009 года (за время работы истца в ООО «Риэлт Инвест») также были направлены в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, где сведения были откорректированы и занесены в базу данных (л.д. 25).

Сведения о заработной плате ФИО1, указанные в справках №№, также подтверждаются справками о доходах физического лица – форма №-НДФЛ (л.д. 30-32).

В судебном заседании представитель ООО «Риэлт Инвест», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, подтвердил правильность указанных справок, пояснил, что иных сведений о заработной плате истца в ООО не имеется.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен произвести перерасчёт страховых выплат ФИО1 на основании справок о заработной плате за №№, выданных ООО «Риэлт Инвест» ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по проведению мероприятий по реабилитации, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с Соглашением между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и <адрес> о передаче <адрес> части федеральных полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов, а также по оказанию государственной социальной помощи в части предоставления при наличии медицинских показаний путёвок на санаторно-курортное лечение и бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ обязанности по компенсации расходов по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации переходят к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>. От Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> компенсацию этих расходов осуществляет ГУ <адрес> «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес> г.о. Самара. Таким образом, ГУ-СРО ФСС по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данным требованиям.

В части требований по эндопротезированию правого тазобедренного сустава, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в списках на получение эндопротезирования. Таким образом, ответчик не оспаривает право истца на получение средств реабилитации и предпринимает меры к реализации истцом его прав, предусмотренным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ произвести ФИО1 перерасчёт ежемесячной страховой выплаты на основании справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Риэлт-Инвест».

В остальной части иск – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья