о сохранении в реконструировнном состоянии и признании права собственности на жилой дом



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту строительства и архитектуры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Повторно слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, суду причины неявки не сообщила.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.8, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту строительства и архитектуры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Сурков В.П.

Копия верна:

Судья