РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» о перерасчёте платы за оказываемые коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» о перерасчёте платы за оказываемые коммунальные услуги. В обоснование своих требований указал, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы: сын ФИО3, сын ФИО4, сноха ФИО5, и внуки - ФИО6 и ФИО7 Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире фактически проживали два человека, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО1 проживал один. Им были направлены заявления о проведении перерасчёта платы за отдельные виды коммунальных услуг, однако в перерасчёте платы ему было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги в виде компенсации размера оплаты коммунальных услуг в последующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта проживания одного человека. В судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр», действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель ЗАО «ПТС Сервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан впорядке, утверждаемом Правительством РФ. В соответствии с п.2.1.1 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПД МП «ЕИРЦ» выполняет работы по начислению и перечислению платежей населения, проживающего в жилищном фонде <адрес> г.о. Самара, за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, с учётом льгот, по поручению управляющей компании ЗАО «ПТС-Сервис», в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами органа местного самоуправления, регулирующими данные отношения. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, перерасчёт платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд, на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия с предоставлением документов, подтверждающих период временного отсутствия. Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы: сын ФИО3, сын ФИО4, сноха ФИО5 и внуки - ФИО6 и ФИО7 Судом установлено, что ФИО1 обращался в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» и ЗАО «ПТС –Сервис» с заявлениями о перерасчете платы за отдельные виды коммунальных услуг, однако в удовлетворении его заявлений отказано. При этом он указал, что находился в командировках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обоснованности заявленных им требований, ФИО1 представлены проездные билеты на имя: ФИО1, проездной билет на имя ФИО4 из <адрес> в <адрес>, выписка из медицинской карты стационарного больного о нахождении ФИО1 на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанции об оплате услуг ОАО «ВолгаТелеком» за период с апреля по июнь 2011 года, квитанции ЗАО «Самарагорэнергосбыт» за январь 2010 года – сентябрь 2011 года, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО3 по месту пребывания по адресу: <адрес>, трудовая книжка ФИО4 с записью о приёме на работу в ООО «Ойлтэкс-Трейд» от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что время отсутствия ФИО1 в командировках меньше периода, необходимого для перерасчёта, то есть менее пяти календарных дней подряд. Билет в <адрес> не содержит сведений о продолжительности временного отсутствия ФИО4 Кроме того, по всем предъявленным документам пропущен срок обращения с заявлением о перерасчёте. Из материалов дела следует, что период временного отсутствия ФИО3 не подтверждён. Факт изменения системы оплаты местных телефонных соединений не свидетельствует о временном отсутствии потребителей, как и факт оплаты услуг ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ОАО «Воготелеком». Судом установлено также, что в отношении временного отсутствия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 перерасчет не произведён в связи с отсутствием указаний управляющей компании об осуществлении перерасчёта платы за отдельные виды коммунальных услуг. Судом также установлено, что истцом не представлены документы, подтверждающие временное отсутствие ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а документы, свидетельствующие об отсутствии в жилом помещении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 поданы с нарушением срока для обращения. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчётный центр» о перерасчёте платы за оказываемые коммунальные услуги – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья