ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вселении в указанную комнату.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.П.Сурков