о взыскании денежных средств

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование своих требований ЗАО указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и ЗАО «СВ-Поволжское» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 50 000 000 руб. на цели пополнения оборотных средств, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения заёмщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом. Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заёмщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом.

Согласно дополнительным соглашениям к кредитному договору были изменены сроки уплаты процентов. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.3. которого ФИО1, как поручитель, обязуется отвечать перед банком в том же объёме, что и должник ЗАО «СВ-Поволжское».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заёмщику кредитные средства, однако заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 52069513 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ЗАО АКБ «Газбанк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское». Требование ЗАО АКБ «Газбанк» было включено в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское» в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 52069513 руб. 80 коп, в том числе:

-сумма основного долга – 44500000 руб.;

- сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7553972 руб. 60 коп.;

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -15541 руб. 20 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и ЗАО «СВ-Поволжское» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 50 000 000 руб. на цели пополнения оборотных средств, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом. Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заёмщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заёмщику кредитные средства в размере 50 000000 руб., однако заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 52069513 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ЗАО АКБ «Газбанк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское». Требование ЗАО АКБ «Газбанк» включено в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское» в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 52069513 руб. 80 коп, в том числе:

-сумма основного долга – 44500000 руб.;

- сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7553972 руб. 60 коп.;

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -15541 руб. 20 коп.

Таким образом, размер задолженности ЗАО «СВ-Поволжское» перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен Арбитражным судом <адрес>.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом сумма основного составляет 44500000 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7553972 руб. 60 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15541 руб. 20 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Газбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» сумму основного долга в размере 44500 000 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7553972 руб. 60 коп., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15541 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья