ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 21 октября 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Крайковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5270/11 по исковому заявлению Облогина Владимира Сергеевича к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Облогин В.С. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета в размере 32544 рублей. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Самары в связи с тем, что цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей. Представитель истца по доверенности в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Самары, так как цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из искового заявления и материалов дела, спор о признании недействительными условий кредитного договора в части, взыскании денежных средств, носит имущественный характер, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 ГПК РФ – как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, общий размер которой составляет 32544 рублей, исходя из требований о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Самары для рассмотрения по существу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-5270/11 по исковому заявлению Облогина Владимира Сергеевича к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств, передать по подсудности мировому судье судебного участка по Ленинскому району г. Самары для рассмотрения по существу, в связи с тем, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья (подпись) Е.А. Борисова Копия верна. Судья