ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Садовниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Аввакумовой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Аввакумовой Людмилы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 700 729 рублей 53 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 116 372 рубля 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 620 рублей 82 копейки), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 547 рублей 01 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 рубля 39 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 570 рублей 84 копеек, а всего взыскать 122112 рублей 65 копеек. Установить, что вышеуказанное обязательство Аввакумовой Людмилы Владимировны является солидарным с обязательством Замякиной Натальи Михайловны перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Судья В.Ю. Болочагин ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Садовниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Аввакумовой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Аввакумовой Людмиле Владимировне и Замякиной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Авакумовой Л.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 9% годовых. Заемщица приняла на себя обязательство не позднее 10 числа следующего месяца погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение обязательств заемщицы по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Замякиной Н.М. Заемщица неоднократно нарушала обязательство по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ Заемщице и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые не были исполнены. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 118 541 рубля 81 копейки, в том числе основной долг – 116 372 рубля 59 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 620 рублей 82 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 547 рублей 01 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 рубль 39 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении Аввакумовой Л.В. выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Немова И.В. исковые требования поддержала. Ответчица Аввакумова Л.В. в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, в связи с неполучением ею судебных извещений по месту жительства о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по месту её работы (л.д. 64). Третье лицо Замякина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена (л.д. 65). Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Аввакумовой Л.В. заключен кредитный договор № (л.д. 11-15) о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1 указанного договора и являющемуся приложением к нему срочному обязательству № (л.д. 18), заемщица обязалась ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом (9% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в размере 2 222 рублей 23 копеек. Фактическое получение заемщицей суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19). Как следует из выписки из лицевого счета заемщицы (л.д. 6-10), постоянная просрочка в осуществлении предусмотренных кредитным договором платежей имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж осуществлен заемщицей ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заемщицей платежей в погашение основного долга составил 14 150 рублей 71 копейку, размер неуплаченных процентов за пользование кредитом – 2 664 рубля 10 копеек. Общий размер непогашенной задолженности Аввакумовой Л.В. перед истцом по возврату кредита на ту же дату составил 116 372 рубля 59 копеек. В соответствии с п.4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитору (истцу) предоставлено право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщицей её обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес Аввакумовой Л.В. требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов (л.д. 20, 23-24). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.4.7. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщица уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки (18% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На сумму просроченных платежей истцом начислена неустойка в размере 575 рублей 40 копеек, в том числе 574 рубля 01 копейка – за просрочку возврата кредита, 1 рубль 39 копеек – за просрочку уплаты процентов. Суду не представлено доказательств принятия заемщицей всех мер для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем возложение на неё предусмотренной договором меры ответственности за нарушение обязательств суд считает правомерным. Размер неустойки суд полагает соразмерным допущенному нарушению обязательства с учетом размера неисполненного обязательства и продолжительности периода просрочки. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в полном размере. В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Замякиной Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16-17). В силу указанного договора поручитель обязалась отвечать солидарно с заемщицей Аввакумовой Л.В. за исполнение ею своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщица. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на момент изготовления мотивировочной части настоящего решения, задолженность по кредитному договору взыскана с поручителя Замякиной Н.М. Обязательство Аввакумовой Л.В., о принудительном исполнении которого выносится настоящее решение, носит солидарный характер с обязательством Замякиной Н.М. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Аввакумовой Людмилы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 700 729 рублей 53 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 116 372 рубля 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 620 рублей 82 копейки), неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в размере 547 рублей 01 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов в размере 1 рубля 39 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 570 рублей 84 копеек, а всего взыскать 122112 рублей 65 копеек. Установить, что вышеуказанное обязательство Аввакумовой Людмилы Владимировны является солидарным с обязательством Замякиной Натальи Михайловны перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь