ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с заявлением Адамова Виктора Васильевича об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес> и решения избирательной комиссии <адрес> об оставлении в силе решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес>,

установил:

Адамов В.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес> и решения избирательной комиссии <адрес> об оставлении в силе решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес>.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.6 ст.259 ГПК РФ, заявление в суд о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации подается по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 ГПК РФ, другими федеральными законами.

Решения вышестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, оставляющие в силе решения нижестоящих комиссий, могут быть оспорены в судебном порядке вместе с решением нижестоящей комиссии, разрешившей вопрос по существу. Подсудность дела в таких случаях определяется в зависимости от уровня комиссии, решение которой обжаловалось в вышестоящую комиссию.

Таким образом, подсудность дела по заявлению Адамова В.В., как родовая, так и территориальная, определяется по правилам оспаривания решений нижестоящей комиссии, разрешившей вопрос по существу, т.е. территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес>. Следовательно, рассмотрение заявления неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Сызранский городской суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Адамова Виктора Васильевича об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес> и решения избирательной комиссии <адрес> об оставлении в силе решения территориальной избирательной комиссии г.о. <адрес> возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья