ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре: Антиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Чернову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Чернову В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 170 461 руб. 17 коп., а также государственной пошлины в размере 4 609 руб. 22 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Чернов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чернова В.А. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, предусмотренным договором. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Как следует из материалов дела 16.07.2010 г. между истцом и Черновым В.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям Договора Чернов В.А. Банком был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых на срок до 21.06.2013 г. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов возврат кредита и начисленных на кредит процентов должен был осуществляться ответчиком путем ежемесячного зачисления на открытый ему в Банке текущий счет денежных средств. Порядок возврата кредита и начисленных на кредит процентов установлен разделом 4 условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах определенных договором. Из материалов дела следует, что Чернов В.А., получив кредит, до настоящего времени свои обязанности по договору не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан п. 8.8.2. предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,9 % в день от просроченной исполнением суммы. Из материалов дела следует, что банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся процентов, посредством почтовой связи. Данное требование не противоречит условиям договора и сторонами в договоре согласовано. Суд считает, что вышеуказанный договор был заключен между сторонами с соблюдением норм гражданского законодательства. Согласно расчета задолженности Чернова В.А. по состоянию на 30.08.2011 г. общая сумма задолженности по договору составляет 170 461 рубль 17 копеек, в том числе: сумма основного долга 20 295 рублей 50 коп., задолженность по уплате процентов – 140 004 рубля 41 копейка, пени за просрочку внесения основного долга – 6 837 рублей 55 копеек, пени за просрочку внесения процентов – 3323 рубля 71 копейка. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 609 рублей 22 копейки, оплаченные при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать в пользу ЗАО «Райффазенбанк» с Чернова Владимира Александровича сумму задолженности по кредитному договору в размере 170 461 рубль 17 копеек. Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Чернова Владимира Александровича сумму госпошлины – 4 609 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: подпись Л.Н. Морозова. Копия верна. Судья: Секретарь: