Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.о. Самара 23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего: Булыгина Р.В., при секретаре Варфоломеевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройкофЪ» об оспаривании постановления и действий судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройкофЪ» 16.11.2011 г. обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Дюсамалиева Т.А. по исполнительному производству № в части вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на счете в кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ и применения соответствующих мер принудительного исполнения, а также само постановление незаконными, отменить это постановление и вернуть на счет ООО «СтройкофЪ» удержанные денежные средства в размере 50310 руб. 16 руб. В предварительном судебном заседании представитель ООО «Стройкофъ» Трифонова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении в адрес суда от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, так как должник выбрал иной способ защиты права – подал заявление об отмене заочного решения Самарского районного суда <адрес>, в рамках исполнения которого судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства. Представитель заявителя также пояснила, что отказ от заявления является свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от заявления понятны. Судебный пристав – исполнитель Дюсамалиев Т.А. в предварительном судебном заседании против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что оспоренное заявителем постановление вынес, а обжалованные действия совершил в рамках полномочий, предоставленных законом. В силу правовой позиции, содержащейся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо и исследовав материалы дела, суд принимает отказ ООО «СтройкофЪ» от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч. 2, 152 ч.ч. 4-5, 173, 220, 221, 246, 441 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СтройкофЪ» от заявления об оспаривании в рамках исполнительного производства № постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении взыскания на денежные средства должника на счете в кредитной организации и действий судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Дюсамалиева Т.А. по вынесению названного постановления. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с м теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья (подпись) Р.В. Булыгин Копия верна. Судья: