ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Тельновой Марины Анатольевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тельнова М.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать страховое возмещение в размере 27 804 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26773 рублей 61 копейки, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 1500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В исковом заявлении ФИО1 указано место нахождения ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» - <адрес>, и место нахождения его филиала – <адрес>. Оба указанных истицей адреса находятся за пределами территории <адрес>. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не предоставлено.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 неподсудно Ленинскому районному суд <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес> либо в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тельновой Марины Анатольевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья