РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Самара Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н., при секретаре Антиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Забатурину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Забатурину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 14.11.2008 года между банком и Забатуриным С.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 91 000 руб., сроком до 17.11.2013 года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно равными долями погашать полученный кредит и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 69 759 руб. 60 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, взыскать расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Забатурин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела следует, что 14.11.2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Забатуриным С.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 91 000 руб., сроком до 17.11.2013 года, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,9 %, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, сумма задолженности по основному долгу составляет 62 118 руб. 79 коп., задолженность по оплате процентов составляет 5 020 руб. 03 коп., задолженности по пени составляет 1 499 руб. 74 коп. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежит удовлетворению. Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 299 руб. 79 коп. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта, а также пени за просрочку внесения комиссии за ведение ссудного счета, суд полагает отказать. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктом 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 года №54-П предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счёта, ущемляет установленные законом права потребителя. Кредитным договором (раздел) установлена обязанность заёмщика уплачивать банку ежемесячную комиссию за ведение счёта, открываемого в банке на основании кредитного договора в соответствии с приведённым графиком. Согласно предоставленному расчёту, в состав истребуемой банком задолженности включена пророченная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 1 141 руб. 63 коп., пени за просрочку внесения комиссии за ведение ссудного счета 65 руб. 45 коп. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, соответственно, действия банка по открытию и ведению такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Забатурина Сергея Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу в размере 62 118 руб. 79 коп., задолженность по оплате процентов в размере 5 020 руб. 03 коп., задолженность по пени 1 499 руб. 74 коп. Взыскать с Забатурина Сергея Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 299 руб. 79 коп. В удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1 055 руб. 60 коп., пени за просрочку внесения комиссии за ведение ссудного счета 65 руб. 45 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий подпись Л.Н. Морозова Копия верна. Судья: Секретарь: