РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Пустоветову Алексею Васильевичу о взыскании пени по налогу на доходы физического лица, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Пустоветова Алексея Васильевича в доход бюджета <адрес> по нормативу 70% и в доход бюджета городского округа Самара по нормативу 30% пени за просрочку уплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 606 рублей 84 копеек. Взыскать с Пустоветова Алексея Васильевича в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 10 306 рублей 07 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Ю. Болочагин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Пустоветову Алексею Васильевичу о взыскании пени по налогу на доходы физического лица, установил: ИФНС России по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Пустоветову А.В. о взыскании пени по налогу на доходы физического лица. В обоснование иска указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда с Пустоветова А.В. взыскана недоимка по НДФЛ в размере 31292778 рублей 59 копеек. Просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 523 рублей 47 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов Р.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 80-82), кроме того, пояснил, что на взысканную судебным решением недоимку по налогу не могут начисляться пени. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же лицами установлено, что у ответчика имеется недоимка по НДФЛ за 2006-2008 гг. в размере 31292778 рублей 59 копеек. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст.75 НК РФ исполнение налоговой обязанности обеспечивается уплатой пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере 1/300 от действующей в соответствующий период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истец просит взыскать пени за просрочку уплаты НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ранее за указанный период пени не взыскивались, соответствующие возражения ответчика неосновательны. Согласно расчету налогового органа (л.д. 12-16), правильность которого судом проверена, размер пени по недоимке ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 710 606 рублей 84 копейки. Установленный ст.48, 70 НК РФ обязательный досудебный порядок разрешения спора и срок на обращение в суд истцом соблюдены. Налоговым органом составлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11), которое направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85) и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). В указанный в требовании срок (до ДД.ММ.ГГГГ) оно исполнено не было, что ответчиком не оспаривается. Установленный ст.70 НК РФ трехмесячный срок для направления требования налогоплательщику налоговым органом соблюден. Мнение ответчика о том, что на взысканную судебным решением недоимку по налогу не могут начисляться пени, основано на неправильном понимании материального и процессуального права. Удовлетворение судом иска о взыскании недоимки по налогу не изменяет правоотношений сторон. Иск о взыскании денежной суммы является разновидностью иска о присуждении, который направлен не на преобразование существующих между сторонами отношений, а на принудительное исполнение обязательств, уже имеющихся у должника в рамках этих отношений. Поэтому взыскание суммы недоимки судом не изменяет правовой природы отношений налогового органа и налогоплательщика. Поскольку в силу ст.75 НК РФ, пени взимаются по день уплаты суммы налоговой недоимки, истец вправе требовать их присуждения. В соответствии с положениями пп.1 п.2 ст.46, п.2 ст.56, п.2 ст.61.2 БК РФ недоимка по НДФЛ, пени и штраф за неуплату налога подлежат зачислению в бюджет <адрес> по нормативу 70%, в бюджет городского округа Самара – по нормативу 30%. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Пустоветова Алексея Васильевича в доход бюджета <адрес> по нормативу 70% и в доход бюджета городского округа Самара по нормативу 30% пени за просрочку уплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 606 рублей 84 копеек. Взыскать с Пустоветова Алексея Васильевича в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 10 306 рублей 07 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь