ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузовенковой Людмилы Владимировны к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Управлению пенсионного Фонда РФ Красноярского района Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузовенкова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, Управлению пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе судебного заседания истец просил исключить из числа ответчиков ГУ ОПФ РФ по Самарской области, т.к. не имеет к нему требований.

Представителем ответчика Управлением пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Самарской области представлено ходатайство о передаче в связи с этим указанного дела по подсудности в Красноярский районный суд. Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, ходатайство подлежащим удовлетворению, и гражданское дело подлежит направлению в Красноярский районный суд, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данной статье отражено общее правило – территориальная подсудность определятся местом нахождения ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Управление Пенсионного фонда в Красноярском районе Самарской области к которому Кузовенкова Л.В. предъявляет иск, находится в с. Красный Яр, в связи с чем, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду гор. Самара, поскольку подлежит рассмотрению в Красноярском районном суде.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», заявление гражданина по спору, связанному с реализацией им права на трудовую пенсию, подается в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа (отказавшего в назначении пенсии).

Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области, принявшее 26.09.2011 г. решение об отказе в назначении пенсии, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Кузовенковой Л.В. зарегистрировано и фактически находится в с. Красный Яр Самарской области.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного ходатайство представителя истца, подлежит удовлетворению - дело подлежит направлению в Красноярский районный суд, для рассмотрения по существу - по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, ст. 152, ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Морозова Л.Н.