РЕШЕНИЕ

Именем РФ

22.12.2011 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего Дурновой Н.Г. при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Банка ВТБ №24 (ЗАО) к Вострецову Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ № (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 449 329 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19 % годовых.

Согласно п.2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.

На день заключение кредитного договора размер аннуитетного платежа устанавливается сторонами в размере 11774,85 руб.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 449329 рублей.

Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора допускал просрочки платежей.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Банк потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности, включая сумму основного долга, процентов, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 457317,11 руб. Однако, с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность составляет 362116,14 руб.

Согласно уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ банк указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком произведены платежи по Кредитному договору, направленные на погашение плановых процентов в сумме - 12476 рублей 11 копеек и на погашение ссудной задолженности в сумме 40 401 рубль 17 копеек.

В связи с этим, сумма задолженности Ответчика/Заемщика уменьшилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 309 238 рублей 86 копеек, из которых: 298 660,98 руб. - Основной долг; 5006,23 руб. - задолженность по пени; 5571,65 - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 309 238 рублей 86 копеек, сумму госпошлины в размере 6821,16 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО5, согласился с суммой долга по кредиту, не оспаривал факт заключения договора и наличие просрочек.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 449 329 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19 % годовых.

Согласно п.2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца.

На день заключение кредитного договора размер аннуитетного платежа устанавливается сторонами в размере 11774,85 руб.

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме: Заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора допускал просрочки платежей.

Согласно п. 4.2.3 договора банк имеет право требовать досрочно взыскания задолженности в том числе суммы кредита при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Банк потребовал от ответчика в досудебном порядке досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена.

Согласно п.2.7 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 238 рублей 86 копеек, из которых: 298 660,98 руб. - Основной долг; 5006,23 руб. - задолженность по пени; 5571,65 - задолженность по пени по просроченному долгу.

Оснований снижения неустойки и применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Как видно из выписки по лицевому счету ответчик в срок не вносил ни одного платежа.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку оплата ответчиком производилась после предъявления иска.

удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 6292,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору 309238,86 руб., возврат госпошлины в сумме 6821,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Самары

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: /подпись
КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь