Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12.2011 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чемерюк Анны Геннадьевны к Главному управлению МЧС России по Самарской области о взыскании компенсации за форменное обмундирование,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что она служила в органах внутренних дел Российской Федерации и Государственной противопожарной службе МЧС России. Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ она был уволена со службы. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ0 г. составила в календарном исчислении 07 лет 08 месяцев 22 дней. Выслуга лет для единовременного пособия- 07 лет.

Согласно справки ГУ ПТЦ ФПС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении была начислена компенсация за неиспользованное обмундирование в размере 11123,15 руб., которую она до настоящего времени не получила. 15.11 2011г. она обратилась с заявлением к ответчику с требованием произвести расчет, но он ответил отказом, ссылаясь на отсутствие финансирования.

В связи с чем, просит суд взыскать с ГУ МЧС России по <адрес> в ее пользу денежную компенсацию в размере 11123,15 руб., проценты за несвоевременную выплату в сумме 235,50 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, в судебном заседании не признала требований истицы по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право истца на получение компенсации ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и сумма компенсации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходила службу в должности дознавателя отдела надзорной деятельности г.о.Сызрань, Октябрьск и МР Сызранский, Шигонский».

В соответствии с Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» истице положены были предметы обмундирования.

Стоимость не выданных предметов обмундирования составляет 11123,15 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма включается в состав денежного довольствия и должна была быть выплачена истцу при увольнении.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена со службы с ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 1ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ.

Из отзыва ответчика и сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что выплатить компенсацию взамен неиспользованного вещевого имущества 11123,15 руб., не представилось возможным в связи с отсутствием финансирования. Выплата указанной задолженности планируется в декабре 2011 г.

Факт отсутствия финансирования ответчика или недостаточности финансирования не может служить основанием отказа в удовлетворения иска.

Истец необоснованно лишен права своевременного получения денежной компенсации при увольнении.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не оспаривает право истца на получение указанной суммы, что подтверждается справкой о наличии задолженности и пояснениями представителя ответчика в судебном заседании, а также письмом ответчика в адрес истицы от ДД.ММ.ГГГГ №–5-1 требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Доводы ответчика о том, что указанную выплату согласно Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № они не обязаны выплачивать при увольнении истицы суд расценивает критически, поскольку они противоречат требованиям федерального закона, а именно ст. 140 ТК РФ согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника

Согласно представленному расчету, который судом проверен и который суд принимает, сумма процентов составляет 235,50 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Самарской области в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме 11123,15 руб., проценты в несвоевременную выплату компенсации в сумме 235,50 руб., а всего 11358, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья подпись Н.Г.Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь