РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.12 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самара Телеком», ООО «МуВох-Самара», ООО «Волгасвязьсервис» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Самары обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчикам об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим. Прокуратурой Самарской области в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> На данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Данный сайт находится за пределами РФ. В связи с чем просит обязать ОАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем, ЗАО "Крафт-С, ЗАО "Самара Телеком", ООО "МуВох - Самара", 000 "Волгасвязьсервис", ограничить передачу информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-<адрес>. В судебном заседании помощник прокурора г. Самары Чусовлянова А.М. требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель к ОАО «СМАРТС» в суд не явилось, представила отзыв, в котором, считает требования прокурора правомерными. Представитель ЗАО «Крафт-С» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ЗАО «Самара Телеком» в суд не явился, представил отзыв, согласно которому не считает себя ответчиком по делу. Представитель ООО «МуВох-Самара», ФИО4, в судебном заседании согласилась с требованиями прокурора. Представитель ООО «Волгасвязьсервис» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1. ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как видно из пояснений прокурора и материалов дела, прокуратурой г.Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> находящийся за пределами РФ. На данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской федерации должен быть закрыт. В ходе проведенной проверки установлено, что указанный Интернет сайт находиться за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному Интернет-сайту следует ограничить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить. Обязать Обязать ОАО «Средневолжская межрегиональная ассоциация Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Секретарь
радиотелекоммуникационных систем», ЗАО «Крафт-С», ЗАО "Самара Телеком", ООО "МуВох - Самара", ООО "Волгасвязьсервис", ограничить передачу информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>