РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации заочное 21.10.11г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Дурновой Н.Г., при секретаре Яксановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зиладиновой Лилии Ринатовны к ОАО СК «Ростра» о взыскании страховой суммы по договору страхования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «Ростра» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Самарским филиалом Страховой Компании «Ростра» был заключен Договор страхования наземного транспорта, а именно принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> rus. В подтверждение заключенного договора страхования был выписан Полис страхования № Согласно указанного полиса страховыми рисками по данному договору являются «Хищение» + «Ущерб» Одновременно с заключением указанного договора страхования были выданы соответствующие Правила страхования средств наземного транспорта, на основании которых мною был заключен соответствующий договор. Со своей стороны она полностью выполнила взятые на себя обязательства, выплатив страховую премию в сумме 35346 рубля 70 коп. в полном размере и в предусмотренные Договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ с застрахованным имуществом - автомобилем - произошел страховой случай, а именно у автомобиля были похищены колеса. Она в соответствии Правилами страхования при наступлении страхового случая немедленно заявила о нем в компетентный орган, уполномоченный фиксировать факт и предпринимать меры по соответствующим событиям, в указанные сроки сообщила Страховщику о наступлении страхового случая, предоставила поврежденное транспортное средство Страховщику для осмотра. ДД.ММ.ГГГГ Страховщику было подано соответствующее Заявление №. Согласно смете расчета, предоставленной Ответчиком, сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 47 078, 20 руб., однако согласно заказ-наряда официального дилера а/м Опель, у которого она приобретала указанный автомобиль, стоимость восстановительных работ составляет 89836 руб. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменной претензией к Ответчику, с требованием выплатить мне стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля, однако до настоящего времени ответа на свою претензию не получила. Взыскать с Ответчика - ОАО Страховая Компания «РОСТРА», В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. По договору имущественного согласно ст. 929 ГК РФ страхования страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные убытки – выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы. Как было установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор страхования по рискам Хищение и ущерб № от 04. 10.2010 г. автомобиля <данные изъяты>, № rus, (страховая сумма 624500 рублей). Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выгодоприобретатель Зиладинова Л.Р. Сумма страховой премии по настоящему договору составляет 35346,70 руб. была оплачена истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года наступил страховой случай у <адрес> с автомашины истицы были похищены 4 колеса. В соответствии с условиями Правил страхования, истица своевременно сообщила о произошедшем событии. Ответчиком в ООО «Констант Левел» была произведена оценка ущерба которая составила 48758,96 руб. Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком начислена к выплате сумма страхового возмещения в размере 48758,96 рублей. По договору имущественного согласно ст. 929 ГК РФ страхования страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные убытки – выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы. В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В страховом полисе и договоре, выданном ответчиком, указано, что а\м истца застрахован на случай ущерба. Факт причинения ущерба принадлежащего истцу а\м является страховым случаем, предусмотренным договором страхования, в связи с чем у ответчика возникает обязанность по выплате страхового возмещения на условиях, предусмотренных договором страхования. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Подобных оснований имевших место в имевшем место страховом случае, в судебном заседании установлено не было. Доказательств освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Ответчик ненадлежащим образом исполнил договор добровольного страхования, заключенный с истцом, не выплатил причитающуюся ему сумму страхового возмещения в установленный срок. Так согласно полиса страхования от 0410.10г. выплата страхового возмещения производится на основании счета СТОА дилера ( до окончания гарантийного срока на ТС не менее 6 месяцев. Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, уплатив страховую премию в определенном размере, страхователь вправе получить от страховщика причиненные убытки в пределах определенной суммы. Таким образом, ответчиком страховая премия при страховании рассчитывалась из указанных в полисе условий исходя из согласованной сторонами страховой суммы. Рассчитывая страховое возмещение на основании калькуляции составленной из среднерыночных цен по <адрес> ответчик нарушил условия договора страхования. Истцом представлена сервисная книжка на т\с из которой следует, что автомашина с гарантии не снималась и на момент страхового случая и на настоящее время является гарантийной. Истицей в качестве доказательства заявленного иска представлен заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вип-Авто» согласно которого стоимость 4х колес для а\м истицы составила 89836 руб. Также истицей представлен договор об услугах дилера на ООО «Вип-Авто» которое по договору с ООО «Дженерал Моторз» осуществляет оказание услуг. Таким образом страховое возмещение по условия договора страхования по счету СТОА дилера должно было составлять 89836 руб. Учитывая, что ответчиком не была выплачена данная сумма суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2895,08 руб. РЕШИЛ: Исковое заявление Зиладиновой Лилии Ринатовны к ОАО СК «Ростра» - удовлетворить Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Зиладиновой Лилии Ринатовны сумму страхового возмещения в размере 89836 рублей, возврат госпошлины в сумме 2895,08 рублей, а всего 92731 рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский суд г. Самары в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, а также в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь
денежные средства в рамках заключенного договора страхования в сумме 89836 руб. и сумму государственной пошлины.