взыскание долга



РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации.

07.12.11г Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО

«Компания-С» к Хохрякову Максиму Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания-С» и ответчиком г. был заключен договор займа, в рамках которого Хохрякову были выданы денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа- не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный в договоре срок, ответчик долг не вернул.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 60 000 руб., проценты за пользование суммой займа - 2 053 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 653 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2111,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Задорожный Р.Д. поддержал иск в полном объеме.

Ответчик в заседание неоднократно не являлся, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денег от истца ответчиком подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Хохряков М.В. взял у ООО «Компания-С» на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 60 000 руб.

Подлинный договор займа приобщен к материалам дела.

Таким образом, у суда не имеется оснований подвергнуть сомнению то обстоятельство, что ответчиком указанная в договоре сумма денег получена взаймы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

Судом установлено, денежные средства полученные по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком доказательств своевременного возврата суммы займа в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. законными и обоснованными, поскольку срок возврата, оговоренный в договоре истек.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что займ является беспроцентным.


Согласно представленному расчету, проценты за пользование суммой займа по ставке рефинансирования из расчета 8% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 053 рубля

Суд не соглашается с данным расчетом, поскольку срок возврата денежных средств договоре ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по окончании договора подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов с момента окончания срока договора займа суд считает обоснованными. Расчет истца является верным. Так учитывая срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из действующей на момент подачи ставки рефинансирования 8 % и суммы займа 60 000 руб. проценты за пользование денежными средствами будут составлять 1 653 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ в судебном заседании установлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2 111,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Компания-С» к Хохрякову Максиму Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Хохрякова Максима Владимировича в пользу ООО «Компания-С»

сумму долга 60 000 рублей., проценты за пользование суммой займа - 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 653 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2111,20 руб., а всего 64164,20 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: подпись Н.Г.Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: